※ 引述《teldo912 (new白)》之銘言：
: ※ 引述《gamete (mingche)》之銘言：
: : 來者是客，今天有人有這方面的經驗願意跟大家分享當然就是很感激。
: : 就算是真正要做實驗也要受試者跟實驗者建立良好默契，畢竟這是牽涉到人的實驗，
: : 絕非兩三次面談就可以馬上進入實驗。如果只是為了噱頭大可以開始就先量腦波，電場，
: : 磁場，甚至質譜儀全都搬來，覺得不夠那就再做核磁共振，把已知可以量的到的東西
: : 全部量一遍。但這樣做有什麼意義？重覆別人做過的實驗，做的又不一定比較精準。
: : 唯一的好處大概就是給實驗者信心，讓受試者獲得來自"儀器"上的肯定，在孤獨的研究
: : 過程中，有些許精神上依靠。
: 光是看上面就知道一件事.............果然沒有實際建立實驗過.
社團的性質不比實驗室 沒有實驗經費 沒有足夠人力
參與者也無法整天投入在此 總有其他正事（例如學業 事業）要顧
社團的定位應該以同好間的資訊交流和討論為主
真的有心研究的人將來定能予以全心投入
小弟不才 不過待我習得更多基本物理知識和實驗技術後
將來必會投入實際的特異功能相關實驗與研究
各位有特殊能力的人若有興趣 將來可建立長期的合作關係
以提供研究上的協助
順便一題 研究所需的時間是很驚人的 由於版上很多
人都沒有參與過實際的科學研究 我就舉例一下
像我們實驗室每次做個子題目的小研究
所花的時間少則數月 多則數年 研究生一代一代做下去
: : 如果改成專題演講，聽的人在下面發問，過去中國幾千年來就是用這種方式再做傳承，
: : 以這種方式能激盪出多少新的火花我實在很悲觀。
: 知道第二件事,你絕對沒有真正遇到老師得傳承過.
: : 真正要做分析，在李嗣涔一系列手指識字的實驗結果是可信的假設下，我認為已經有很多
: : 東西可以處理，甚至可以開始建立數值模型，如果只憑兩次活動的印象就下結論那未免
: : 也太武斷。
: 3.結論是...........目前的ESP社跟李教授有大溝.應該是沒學到啥..除非李教授本身態度
: 也是相似........(應該不太可能)
李教授事實上並無直接參與社團運作
並且社員來此的目的也並不相同
有人好奇 有人像研究 也有人觀望
各社員的背景亦大不相同
有學生 有在工作的人
有人念文的 有人念理工
不可一概而論
: 把李教授抬出來玩的妳們??
: 結論定的是這兩次活動的狀況........每一次活動都有結論.問題是看得人認為結論下在哪
: 但是結論是我下的.當然是我說的準.看不懂.就問吧~!
^^^^^^^
請指教 謝謝
--
我很正吧~~╲ ◤ ◢
─ ______█
╰˙﹏˙█
" ﹀◤
▕ ▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.100.7