Re: 台大招牌特異功能？ 林基興

[lunasdejavu (月影￾N  )]

※ 引述《vicamo (asdf)》之銘言：
: 台大招牌特異功能？
: 林基興
原文恕刪~"~
先聲明以下都是我個人意見 與社團或任何人都無關

原潑轉來這版來想必是有所疑問吧

的確，有關特異功能相關的人士

時常傳出造假 或發功不靈

但是我們做的是科學實驗

要求的數據不是謠言

李教授會提出有關的報告或理論

都是依據相當大量的實驗才做出來

而且有時受測者並不能發揮出能力

就像心電感應不能百分之百

你可能會說那這也可以算有喔 也可能只是他運氣好

但是如果你有做過科學實驗就知道(不太確定原潑是不是二三類~)

所謂的實驗都是有誤差

就像萬有引力定律 也只是與距離"近似"成反比

生物實驗也常把與其他數據差異頗大的剔除掉(因不知名外來因素~聽不懂?請參閱統計學)

化學實驗質量不滅定律~有時會因為有水氣(加熱又會讓某些東西增加或消失)等等因素

也會存在一定程度的容忍誤差

當做不出來時→有時候可以當作可忽略

不過也有人會說那些人可能是發不出功時會造假(這理由很鳥) 這我們不得而知

但我們都有數據做為後盾

另外針對高橋舞小姐的指控

如果你不相信數據 我想在這邊說再多說也沒用吧

不如等她再來台時(這方面還不確定~"~)

歡迎原潑到場實地指教

如果到時你發現她是在毫洨我們也會由衷的感謝大人您的大恩大德

不過如果你也覺得是真的

請記得發揮你這種大鳴大放的個性幫我們宣傳啊

--

喔對了你可能會說這是人家講的甘你屁事

那沒事請不要亂轉文或亂推文~

把你低等的字彙潑出來浪費bbs資源還有別人的青春等~

感謝您的配合~謝謝~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.87
※ 編輯: lunasdejavu     來自: 140.112.5.87         (03/30 02:26)
推 edit:科學精神:  大膽假設  小心求證
→ edit:我們不過是大膽假設
→ edit:往往求證的過程不是這麼容易的阿
→ edit:連大膽假設都不敢那麼確定你是學科學的嗎?XD
推 vicamo:我是不是二類你不知道，但你是不是二類我看
→ vicamo:得很清楚呢！
推 chris:請問樓上除了表現口技之外，能拿內容出來嗎?