Re: 台大招牌特異功能？ 林基興

[starbow (逼近光速 星虹現臨)]

※ 引述《vicamo (asdf)》之銘言：
: ※ 引述《starbow (逼近光速    星虹現臨)》之銘言：
: : 張公顏暉....
: : http://www.phys.ntu.edu.tw/teacher/people/01/yhchang.htm
: : 專長是半導體物理
: : 有研究廣義相對論?
: : 恐怕他也只是聽人家怎麼說就跟著附和吧?
: 恐怕？我該怎麼說呢？
: http://torsionfraud.narod.ru/

這個網站老早就在本版討論撓場時就出現過囉
你有沒有注意過俄羅斯科學院在調查該事的時候
是找了多少個客觀中立的科學家調查呢?
他的理論我不懂(雖然我有他寫的torsion的書 聶斯特給的XD)
可是他會被趕走的主因是因為許多經費不實申請之類的問題
我想這你該在google查不到吧:P

: : 關於撓場 我請教過聶斯特 他才是這方面的專家
: : http://www.phy.ncu.edu.tw/92course/teacher/nester.htm
: : 他的說法我不贅述
: : 請在本版查詢關鍵字"聶斯特"
: 看了你那篇文章，我真的不了解除了他是理論物理學家，喔，非主流的

非主流? 我本身不是做這方面我不懂
不過我有同學做相對論 他們說聶斯特在這領域可是很不錯的

: 究竟有什麼地方值得你拿他出來舉例？然後底下會有人推「你贏了」？

事實上shipov講torsion的paper都引用很多聶斯特的文章
所以勒?你還是不懂為啥我要用他來舉例嗎:)
因為聶斯特正是這方面的專家阿!!
而你po的那位做固態物理的張公 他恐怕在這領域是外行吧

至於底下推文可不是我po的 你最後一句話顯然是只想筆戰
不知有任何意義??

另外您在下面推文有一句話
:推 vicamo:全否，你想接什麼話？                      219.81.163.108 03/31 04:40

由此看來您是不相信靈魂的 但是這就奇怪了
因為前幾篇文章中您還用《靈魂實驗》
一書做為高橋舞實驗有問題的舉例阿
這實在更奇怪了! 用一本您不信的書中的片段
來要別人不相信高橋實驗的問題...
這實在有嚴重的邏輯問題啊!? 這不是自相矛盾嗎??


--


     There is some fiction in my truth


     And there is some truth in my fiction

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.63.100.177
推 chris:我就是發現他只是來「玩」的 =__=
→ chris:既然如此，我可不想在不久後看到他發文說：
→ chris:「之前的文章是故意要把某些人激出來的」=_=
→ chris:所以說，要藏私的請小心，我來睡去。:)
推 edit:樓上的  恭喜你看到了!!!  :)
→ edit:我想大家能夠把自己以前所學的整理一下也好
推 edit:至於張公  他也算是我的指導教授之一
→ edit:算是同一個group的  所以我最清楚啦!!!
→ edit:哈哈哈哈哈~~~
推 edit:我覺得只要沒有惡意  討論討論挺不錯的!! XD
推 chris:噓，我眼睛不好，最近該做的事一堆啊… >_<|
→ chris:而且我看的書不多，什麼經驗都是實作來的=_=
→ chris:所以，沒辦法摻下去玩，來吃飯去~￣▽￣
推 edit:那一起加油吧!!!!!!!
→ muxiv: 我就是發現他只是來「玩 https://moxox.com