推 breedy:您太謙虛了... 128.97.19.93 10/23 23:48
※ 引述《breedy (難得快樂)》之銘言：
: ※ 引述《edit (散播歡樂散播愛)》之銘言：
: : 我說的是物理哲學概念問題
: : 薛丁格的貓是在比喻量子力學的概念
: : 這跟尺度沒有關係 裡面的貓 可以對應到任何原子 粒子
: : 甚至很小的東西 看來你讀懂量力再來跟我討論吧！
: : 我沒有說這個世界只有一個state
: : 這一個state 是從state basis裡面挑出來的
: : 挑出來的這個動作 就是operator在做的事情
: : 至於要用什麼state basis 來解這個問題
: : 也是看你所碰到的物理問題
: : 這就跟我們在解電動力學 還有很多偏微分方程是一樣的
: : 他們的解是會隨著邊界條件 初始條件而改變的
: No 解不會變
: you just pick out a different subset of the general solution set
通通是解 量力的薛丁格方程式
但是我們對於不同的粒子 確有不同的solution
然後我們又不斷的創造新粒子 來滿足我們實驗觀察到的現象
或者預測新粒子的存在 因為我們必須符合某種對稱理論
這些內部的結構 角動量 包括spin 還有其他 的自由度
都隨著不同的解不同的粒子而不同
同樣的在解 某種鼓膜的解 就會出現Bessel function的形式
同樣的方程式 但是面對不同的邊界條件 初始條件 就會出現不同的解
雖然說 本質應該是一樣的
只是個座標轉換
但是有些解 在球座標就可以解得很漂亮
在直角座標 就近乎沒有漂亮 精簡的解 甚至沒有辦法解
所以物理只是在描述一個粒子的狀態
並沒有告訴我們粒子的本質是什麼
: : 看來你不是物理相關科系的學生
: 我也以為你不是物理相關科系 所以也不想浪費唇舌解釋
: 既然大家都是同行的 就攤開來講阿
: 你對量子力學哪裡不滿意? 想來你是愛因斯坦那派的囉?
我並沒有不滿 只是量子力學 沒有被詮釋得很好
我自己這樣認為 而且物理也只是拿來當作工具而已
背後的意義 並沒有做太大的探討 大部分的學校也沒有在教
: Bell Inequality已經交代量力不被EPR推翻
: 是否你心中的神佛也讓你無法置信 God plays dice?
不會阿 你誤會了 我一直都在玩骰子的遊戲 哈哈～～
: 既然你熟讀物理 就該知道the universe is probabilistic
: 如果你不接受 你後面的近代物理也接不下去了
沒錯阿！！
所以任何形式都有可能阿 特異功能也是一種可能
玩骰子也是一種可能 不玩骰子也是一種可能 XD
: 很難想像你這麼不信賴你讀的物理
: 讀到博士一路上一定很矛盾吧
: 請問你是什麼領域呢?
我什麼領域都去玩過 修過課
從高能理論 場論 粒子物理 天文 弦論 固態 半導體
碩士是粒子物理 博士是固態半導體
不過我都是走馬看花 因為我懶 而且數學不好
不想花太多時間去解很後面的解
把解的準確度 往前推進一個order對很多物理學家來說 很有意義
但是對我來說 沒有太大的意義
: 從我口氣應該不難推測我是高能理論
: 也就是弦論的準研究人員
: 我不信神佛 我只研究這世界最基礎的道理
那就好啦！！朝著自己的目標邁進吧！！
不要被我這邊的怪力亂神 動搖你的信心
哈哈哈！！！
我知道你是對高能物理 弦論物理充滿著熱情信心的人
這樣很好 物理界很需要你這樣的人
不過有時候除了崇高的理想 也要稍微停下來看看周遭的人
還有其他領域的東西 真實的狀況 再說
可能會比較親切 也比較能夠讓一般人接受
而不是遙遠的學術殿堂 這樣太不合乎人性了
有些東西是講天分的 一般人可能怎麼努力都不可能突破的
我後來相信了 就像是愛因斯坦 費曼 薛丁格 海森堡
幾個所謂物理大師的傳記 還有文章
就知道
聽說 物理要出頭最好在28歲前唷！！
尤其這些大師 都很早就出道了！！就有成名作了
剩下的就是等待世人的批評和肯定了
所以加油啦！！
順便告訴你 我理論 實驗都做過
不過都不強就是了！
認清了事實 我還是當個愛說大話的平凡人好啦～～
哈哈～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.101.151
※ 編輯: edit 來自: 140.112.101.151 (10/23 16:56)