→ swordrainbow:因為實驗的設計不嚴謹 118.167.97.248 02/26 14:03
→ MetaMisty:我只能說超心理學不是真強者玩不起…… 124.11.192.55 08/08 12:09
原文網址: 美教授稱證實人類有第六感 被同行罵「神經病」！ | 頭條新聞 | NOWnews
今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/01/07/11490-2680242.htm#ixzz1ALlfHJg9
記者朱錦華／綜合報導
美國廣播公司(ABC)6日報導，美國《人格與社會心理學》雜誌即將發表署名文章，宣稱經
過多年研究後已經證實，人類確實擁有「超感應」力量，能夠預見一些事件的發生。 這
一結論日前遭到多位科學家的一致批駁。
《人格和社會心理學》雜誌預定在年稍後發表紐約康奈爾大學教授達里爾‧貝姆的署名文
章《感知未來》，指稱透過各種證據證實，人類確實有預測未來的能力——超感官知覺
(ESP)，即俗稱的「第六感」。
貝姆教授十年來以學生為研究對象，通過做不同的實驗來考驗人類對事件的預判性。 其
中一個實驗中，貝姆教授擺放了2塊簾子，一塊簾子後面有一幅圖片，很可能還是色情圖
片，另一塊簾子後是空的。 貝姆教授要100名學生分別猜測哪塊簾子後面會有圖。約53%
的學生都正確猜出，而實際上猜對的機率僅有50%。貝姆教授發現，大多數學生猜的速度
比電腦預期的要快2-3秒。
另一個實驗中，貝姆教授朗讀了48個單詞，要求學生默寫出來。接著，貝姆教授又從48個
單詞中隨機抽出24個，在不告訴學生的情況下讓他們猜是哪24個，並打出這些單詞。
結果顯示，第一項的默寫中，學生們表現得並不好；但在猜詞中得分卻很高。 這顯示學
生們似乎有預感，知道貝姆教授會挑哪些詞。被貝姆教授的研究被一些科研人員批評為「
純屬發瘋」。
阿姆斯特丹大學的埃里克-讓‧瓦格梅克斯發文反駁貝姆教授，並呼籲學術期刊不要因為
想吸引外界注意而發表飽受爭議的文章。
奧克拉荷馬州立大學教授梅利薩‧伯克利在其個人博客上撰文表示：「作為科學家，我們
不能讓先入為主的思想來左右科學研究。這些奇怪的事情(指貝姆教授的實驗)可能發生，
但純屬巧合。」
==
到時應該會發佈嚴謹一點的實驗吧……
不過我真難理解，為什麼總會有知名人士要大力否認一些實際上存在只是難証實的事？
是怕侵害了他們的既得利益嗎？或是背後有其他力量介入、要讓群眾維持無知狀態？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.16.187