推 ghostfire:怕太複雜，讀者看不懂？ 02/07 13:08
※ 引述《Quasars (請相信我)》之銘言：
: : 推 Guan:是在傳球的情況沒錯啊 02/06 22:55
: : → bakayalo:抱歉，我重新翻了漫畫，的確是接球前的衝撞orz 02/06 22:56
: : → bakayalo:還是說後來達陣了，可以不接受對方的犯規而得分? 02/06 22:58
: : 如果在play中有犯規的狀況，被犯規方可以決定是否接受犯規，
: : 不見得每次被判犯規都一定要接受的，
: : 例如四分衛把球傳出後，接球員接到球而且達陣了，
: : 可是在後方有對方的防守球員對四分衛非必要衝撞而犯規了，
: : 這時進攻方可以decline對非必要衝撞犯規的罰碼，
: : 因為這樣子可以讓達陣成立，接受的話只會讓起攻線往前十碼，
: : 但是達陣會被取消，還是得重新進攻。
: : 另外，假設進攻方在3rd and long的時候犯規，
: : 只要這個3rd play沒有拿到1st down，防守方也會decline這次犯規，
: : 因為這樣進攻方將會面對4th down，通常還是得踢球交出球權，
: : 如果防守方接受犯規，進攻方將可以再攻一次3rd down，
: : 這樣會造成怎樣的傷害誰也不敢掛保證啊。
: : 所以說，在美式足球的世界裡，要不要接受犯規也是一門學問的啊....
: 不過感覺也只有最後門太滾到達陣區接球
: 那個犯規不接受有點道理
: 其他時候 太陽隊的那隻卻沒被判犯規
: 感覺真怪= =a
對啊 我就是奇怪這個地方
還有基德的散彈槍 泥門衝撞
不被判犯規也很不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.235.116