推 jason543:光第一個我覺得就不太可能了...再者拍廣告會浪費這麼多時 04/27 17:24
→ jason543:間讓你去一直試試看這種不知道會不會成功的事...?? 04/27 17:24
→ jason543:一般破牆是用拳頭~破的那一瞬間你還要張開手去接~影片他 04/27 17:27
→ jason543:幾乎是用"手指"貫穿牆壁~他們應該不會特別去鍛鍊指力吧!? 04/27 17:28
→ jason543:難道他是貫穿牆壁的"秘孔"!? 04/27 17:29
推 olo777:拍廣告的確會花很多時間的阿XD 職業球員應該有機會吧 04/27 18:00
→ Rogerthat:最近的極限體能王有新強者 04/27 18:02
推 slybear:我覺得牆完全不是重點= = 他是要表現隔著牆還能抓到球路吧 04/27 18:34
推 car4353666:牆壁可以造得薄一點,但踢球的部分多有些不真實= =" 04/27 19:18
推 Terence223:第二個的影片我覺得很有問題..... 04/27 19:20
→ serraliu:我是覺得影片中的接球員還好，只要四分衛夠準就行了 04/27 21:35
推 featherfish:拍廣告之前就知道辦不辦得到了，怎麼可能會讓你試過才 04/27 21:40
→ featherfish:知道能不能....不可能就CG，可能就是去慢慢拍啊 04/27 21:41
推 loopuntil:背後接球是基本?聽聲辨位嗎？還有...穿車窗那個跟跳火圈 04/27 22:24
→ loopuntil:有得拼...只要一不小心就要送院了 04/27 22:25
推 mightymouse:用發球機發,如果你知道發球的時間,不用聽聲辨位,對打 04/27 22:40
→ mightymouse:了一輩子球的人來說我不覺得會太困難 04/27 22:40
→ phix:連丟兩球空中相撞80%?!! 04/27 23:03
→ phix:覺得應該都是特效處理... 04/27 23:04
→ deoman43:穿車窗感覺還好欸...多少人都跳車灌籃了... 04/28 00:05
→ wuwinkan:破牆的你覺得球團會讓球員作這種事嗎?他們都不用保障自己 04/28 01:34
→ wuwinkan:球員的安全健康嗎?要破牆的話一定也是特效啊 04/28 01:35
→ wuwinkan:空中兩球相撞怎麼看都是特效啊,為什麼同樣軌跡的球路會是 04/28 01:36
→ wuwinkan:第二球還比第一球快? 04/28 01:37
推 felixjon2000:不同軌跡吧!?第二球出去的比較低 04/28 02:11
推 Rainny0830:有很多都可以拍很多次拍到成功為止 唯一跳車窗的 04/28 02:59
→ Rainny0830:跳車窗如果多試幾次醫院多幾個客人吧= = 04/28 03:00
→ Rainny0830:跳車窗才是最有可能作假的 04/28 03:00
→ serraliu:背後接球不需要聽聲辨位呀，只要記時間差跟位置就好了 04/28 07:22
→ serraliu:兩球空中相撞第一球拋物線，第二球直線並不是不可能呀 04/28 07:24
→ serraliu:另外，破"牆"只是效果，擊中點可以用紙糊加上木屑就好 04/28 07:25
→ libratony:穿車窗還好吧...成龍以前作過多少類似動作了... 04/28 08:47
→ libratony:反而是踢球金字塔那個桶子倒的超不自然的... 04/28 08:48
推 pqroo:10.自己發球自己接 當鏡頭從球那拉下來後 04/28 10:24
→ pqroo:那黑人就已經在那等了 那叫百米保持者也做不到 04/28 10:25
→ hagousla:不一定吧~ 調整球射出的角度，要接到不是不可能的 04/28 10:56
→ serraliu:剛才仔細地看穿車門那段，另一邊的車門似乎已經拆掉了 04/28 11:07
→ serraliu:所以只要穿過一個車門就OK了，雖然作弊，但是沒有做假 04/28 11:08
→ serraliu:自己發自己接那個，全程速度都很正常呀，看不出那裡作假 04/28 11:11
→ serraliu:從發球到接到共花了6秒，那個距離也才1/3球場，很正常呀 04/28 11:13
→ serraliu:一個球場才100碼，就算跑半個球場也不到50m，6秒很夠了 04/28 11:16
→ serraliu:然後破牆那個，慢動作看就可以發現他真的有破牆的動作 04/28 11:31
→ serraliu:只是那個"牆"根本就是紙糊的，中間空的，所以手不會受傷 04/28 11:32
推 hafor:背後接球的第二球...我看了好幾次都看不到球飛過來的殘像耶 04/28 13:16
→ hafor:第一球的殘像就很明顯 聽發球機的聲音接球對職業球員來說應 04/28 13:17
→ hafor:該不難 但是沒殘像就有點誇張了@@" 04/28 13:18
推 Rainny0830:另一個車門有拆掉喔 那就容易多了 04/28 15:30
→ Rainny0830:成龍電影做的類似動作只有一個洞 但是車窗是兩個 04/28 15:31
→ Rainny0830:車窗中間至少隔了1公尺多 要平行飛過去還不難嗎? 04/28 15:31
推 sailingday:鼻子可以飛鋁梯的洞了XD 雖然NG鏡頭時看他相當痛苦~ 04/28 20:46
推 jeffyla:別太認真阿...看看舊好~ 04/28 21:18
推 shields19:穿車窗應該是假的 並不是說不可能 而是那個動作太容易 04/28 22:12
→ shields19:受傷了 對要保持健康的NFL球員不太可能會做那種嘗試 04/28 22:13
推 davidforgot:看起來就是假的= =|| 04/29 02:14
→ han72:照常理來說 叫一群這麼厲害的人冒險拍廣告有點不合情理XD 04/29 10:08
→ bbbing:第一個，要看那板子的材料吧XD 04/29 15:35
→ bbbing:而且有關冒險的只有那兩三個 04/29 15:37
推 onizuka7kimo:請問你的百分比怎麼算 04/29 19:03
→ serraliu:百分比只是個人感覺，沒有標準 04/29 20:41
推 triplee:這是廣告 而且不論是接球還是踢球 鏡頭錯位都太明顯了 如 04/29 21:27
→ triplee:果真的那麼神 一鏡到底的吸引力更強也更令人印象深刻 04/29 21:30
→ triplee:前面文章有不少人覺得說不要因為太豪洨而不相信 我反而會 04/29 21:34
→ triplee:說 就是因為明顯的廣告手法跟運鏡 你如何要我硬是相信? 04/29 21:35
噓 louliu:既然是拍廣告幹嘛用真的...你以為球員很閒喔...= =全部假的 04/30 11:15
推 featherfish:如果世界上的廣告全都是造假的話那還真糟糕XD... 04/30 16:43
推 DDRMIX:其實世界上90%的廣告都是假的...至少都是有後製修過的 05/01 01:46
→ DDRMIX:比如說我們看電影裡的風影多美麗,其實那都是顏色校對後的 05/01 01:47
推 Equalmusic:所以基本上看電影畫面的顏色就知道是什麼年代的作品 XD 05/01 02:17
推 sillycloud:要我相信這些做的出來不難 要我相信可以隨便做出很難 05/01 12:00
推 featherfish:後製過和辦不到差很多XD.... 05/01 13:40
推 penny1008:推長野誠!! 05/01 22:41
噓 HercuLiz:成功率幾乎都超過%50嘛,你覺有可能幾乎都是真的?還有極限 05/02 23:24
→ HercuLiz:體能王我有在看,體力很好很壯跟廣告中的東西是兩碼子事. 05/02 23:25
→ HercuLiz: 第一句我是要打百分之五十 50% 05/02 23:26
→ schmidterich:長野誠真神人也+1 XDDDD 05/04 16:48
推 cccwahaha:就真的配上假的加後制效果 就變成這些影片啦 05/04 18:10
→ serraliu:說明一下百分比是影片是做得到的比例，不是成功率...... 05/15 11:39
→ serraliu:如果成功率這麼高還打甚麼球呀........ 05/15 11:40
→ serraliu:舉例極限體能王是說不要用一般人的能力來看人類的極限 05/15 11:41
→ serraliu:沒看過不代表沒人做得到，人家千萬年薪不是領假的 05/15 11:42