看板 EYESHIELD21 關於我們 聯絡資訊
這是一個later tackle的概念 但是其實這個概念並不好理解 簡單說 就是"瞬間"的概念 如果你在對方傳球瞬間tackle對方 這樣就會造成對方被你撲倒在地 但球已離手 這算是合法的 但是如果非瞬間就是對方已傳球一陣子了 你還去tackle 那就是犯規 但是通常在實際的判例上這極難判斷 通常這都是以距離來看 當對方球已離手 這時候你很靠近對方 已經做出基本tackle的動作(簡單說你發現對方球已離手但也停不下來) 那就不算是犯規 但是如果你離對方至少還有兩三步的距離 你也很清楚他已離手了 結果你還故意多跑兩三步去tackle 這樣就是犯規的了 ※ 引述《peterkauog (eyeshield21)》之銘言: : 不好意思因為最近在重溫這部漫畫 : 所以看到不明白的地方就想提出來問 : 在對王城時候,豬狩突破十文字防守後將蛭魔一拳打倒在地 : 沒想到蛭魔早一步查覺後已經先將球傳出去 : 也就是說豬狩"攻擊了已經傳球的四分衛" : 我想問根據規則,如果"攻擊了已經傳球的四分衛",那會被如何處置阿? : (既然豬狩犯規也沒被判出場,那峨王幹嘛對這個規則有所顧忌阿) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.40.34.111
peterkauog:噢~所以豬狩是因為是later tackle所以沒關係囉 08/18 20:30
loading1:當然還是要裁判來看 08/27 08:48
mackulkov:但防守球員都會刻意趕在球離手前做出碰撞動作 11/01 18:20
mackulkov:因為有機會把對方QB弄傷就是好事 11/01 18:21
sou:峨王的堅持是有問題的。 05/13 09:14