Re: [軟體] 蒙太奇軟體

[kslman (ksl)]

※ [本文轉錄自 share 看板]

作者: kslman (ksl) 看板: share
標題: Re: [軟體] 蒙太奇軟體
時間: Thu May 11 22:06:22 2006

※ 引述《davis7 (重新出發)》之銘言：
: 仔細看
: 這張照片是由很多小照片拼成的唷
: 最近發現了一個很有趣的軟體
: 叫做蒙太奇的軟體
: 它就是可以把幾千張照片
: 弄成一張照片的感覺
對於蒙太奇，在此說明一下。

蒙太奇是種電影藝術的表現手法，由法文的Montage演變而來，原為建築學術語。


世界著名的電影理論家貝拉‧巴拉秋(Bela Balazz1886-1952)

對蒙太奇下了較為具體的解釋，他說：「蒙太奇就是把導演攝影下來一個一個的鏡頭

(Shot或Cut)依照著一定的順序連結，進而將這些具有連續性的鏡頭綜合，

使它產生導演本身所意圖的效果，

這種創造過程可以比喻成一個工程師把一些零零碎碎的機件組合，

配成一件完整的機器一樣。」


那為什麼總有人說，把許多照片拼貼在一起，變成另一幅圖的手法叫做蒙太奇呢？

主要是因為台灣幾年前有個叫做美商虹軟科技股份有限公司，出了一個軟體叫做蒙太奇，

而這個軟體，正是用來呈現這種特效。


至於蒙太奇用來詮釋這樣的效果是否洽當呢？其實是不洽當的。

雖然有點相近，但實際上所謂的照片的蒙太奇或是影像蒙太奇，

主要是用以敘事，是種處理時間與空間的藝術手段。

是將所要表現的內容分許多鏡頭分別拍攝，再依原定創作構思將這些鏡頭加以組接，

使其通過形象間相輔相成的關係，產生連貫、呼應、對比、暗示、聯想等作用，

形成有組織的片段、場面，而成一個完整的事件。


而此一特效，雖然是將許多小元素拼合，進而暗示出另一種主題，

但卻缺乏了時間上與空間之敘事。


至於需不需要去斤斤計較呢？

我想是不需要的。


這就好像「滑稽」一樣，即使你知道正確唸法怎麼唸，你也不會刻意去對唸錯的人糾正，

因為這早已積非成是了嘛，文字語言本來就是這樣的東西。

也許過幾十年後，蒙太奇真的會變成大家所誤解的那個意思，而且編寫在教育部辭典裡。



對蒙太奇及其誤解之由來，有興趣可參考：

國語辭典
http://0rz.net/c41nO

造成誤解的始作軟體
http://0rz.net/f40c5

wiki
http://0rz.net/7b0Vk

台灣電影筆記
http://0rz.net/f41kf


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.98.254
推 dingyeah:解說好棒～
推 blackk:推正確知識
推 abingmix:推~
推 george755185:推～
推 javator:可借轉嗎?謝^^
推 SHIUANSHIUAN:推~~~~長知識耶  感謝
推 posoce:推~
推 CacTus69:推~
推 umii:推認真....
推 Icestorm:推
推 kslman:可轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.137.122.4
推 dingyuchi:不然應該叫什麼 ...??
推 megaman1206:並不是因為軟體的關係吧...而是本來就有此類平面作品
推 megaman1206:後人因為電影蒙太奇手法效果類似也稱之為蒙太奇
→ megaman1206:所以算是延伸...並非誤用
推 Executor123:別管他應該怎麼叫....這不過是把真正的由來說清楚而已
噓 jack12:但這根本不是誤用卻被說誤用 就是不對呀
→ jack12:啊啊 對不起按到噓...我案錯了 絕對沒有要噓的意思 待會推
推 jack12:推回來..so sorry
推 alicekey:想當年...我的通識課還有考這題呢...
推 QueenMi:推，本身也學相關的東西
推 LynnQ:kslman這篇跟下一篇合起來看我才懂
推 LynnQ:我說的是kslman這篇跟kslman的下一篇=.=
推 Orz5F:這篇說的東西看起來順序有點怪，不過整體是對的
推 kslman:我將全文拼起來，比較容易了解 http://0rz.net/a31le
→ kslman:主要是說明Montage和Photomontage的由來
→ kslman:基本上它們是不同的東西，就像是中國和中華民國那樣
推 eggimage:大推啊! 另外題外話 Dr.Eye 滑稽 唸ㄏㄨㄚˊ ㄐㄧ  XDDDD
→ eggimage:Dr.eye真是爛到爆       可是我還是在用 Q__Q 沒更好的了