作者YukieChen (Yukie)
看板EZsoft
標題Re: [請益] 付費軟體 vs 非付費軟體(非對照表)
時間Wed May 7 00:21:44 2008
※ 引述《debeers (DeBeers)》之銘言：
: 所以我想請問各位,目前各位有碰到這種因通用性(相容性)或是某功能付
: 費軟體才有,又或是它真的比非付費軟體好用的付費軟體嗎?
要寫論文：
MS Office 比 OO.o 方便。
EndNote 支援 MS Office，不支援 OO.o。
不用 EndNote，改用自由軟體 bibus，
安裝好 bibus，Ms Office 馬上可呼叫 bibus，
OO.o 還要裝一堆支援，
看不懂怎麼裝……
不過 bibus 比起要錢的 EndNote 來說，也是不好用。
所以還是回到 MS Office 2k (不喜歡 2003、2007) + EndNote。
--
我的教學反省：
深色背景版：
http://blog.hsjh.tc.edu.tw/plog/Yukie/9
淺色背景版：
http://edumeme.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.5.112
推 sicao:XP比2003好用..用2003居然碰到有向下相容的問題= = 05/07 00:26
→ theory:其實我並不覺得 EndNote 好用..不支援也無彷 XD 05/07 00:35
推 ada12:我偏好 RefWork+MS Office 07 05/07 05:20
→ netburst:refwork不錯 05/07 10:53
→ jtmh:其實我還滿喜歡 2003 的 (相對於 2000 來講)，在公司用慣 05/08 03:59
→ jtmh:2003 後回到家用 2000 突然覺得不習慣，有些小功能都沒得用。 05/08 04:01