推 reptile:是啊，問題是誰要無中生有，要不是有宗教家般的佛心 03/12 13:33
推 sicao:推這篇.. 03/12 13:33
→ reptile:哪來這麼多自由軟體可用，至於好用與否...... 03/12 13:33
→ reptile:只好靠支持者想辦法讓它更好用了 03/12 13:34
→ poga:我沒有說宗教家不對，我說推廣的時候不應該拿宗教當優點 03/12 13:34
→ emethxyz:IE的問題不是爛 是不標準 03/12 13:37
→ darKyle:定義好用與難用之前 要先清楚區分"不習慣"與"難用" 03/12 13:39
→ darKyle:就我的經驗 很多人分不出來 03/12 13:39
→ poga:做不到超越使用者習慣的好用，就等於不夠阿.. 03/12 13:40
→ darKyle:還有另一個要弄清楚的是"習慣"不等於"好用" 03/12 13:43
→ darKyle:以運動為例 有些人運動時會有不適當的習慣動作 有時候可能 03/12 13:43
→ darKyle:只是握拍不正確 球打不好而已 但是有些錯誤的習慣動作可是 03/12 13:44
→ darKyle:會造成運動傷害的 03/12 13:44
→ poga:你講的跟我講的一點關係都沒有... 03/12 13:45
→ darKyle:習慣錯誤動作的人 突然換成正確的動作反而更笨拙 03/12 13:45
→ poga:擅自把自由軟體當成正確動作就有問題了 03/12 13:46
→ darKyle:我的意思是 很多人排斥新東西只是因為不習慣 而不是難用 03/12 13:51
→ darKyle:而且好用不見得就能贏過別人 去研究一下office的競爭史吧 03/12 13:55
→ darKyle:微軟當年靠"綁"字訣幹掉了很多更好的軟體 03/12 13:57
→ poga:好不一定會贏，不夠好一定贏不了阿... 03/12 13:59
推 scsa3:想請問一下 你所謂"許多"以及"更好"的軟體 例如有哪些?? 03/12 14:06
→ scsa3:為什麼我看到的歷史是微軟被IBM拋棄 在迪吉多等各大作業系統 03/12 14:08
→ scsa3:夾殺中求生存 最後靠著便宜好用而占有一席之地??? 03/12 14:09
推 a9202507:ie6沒有分頁功能，firefox 有，而且ff很早就有了。 03/12 14:37
→ rockmanx52:樓上...早期FF跟IE6的分頁功能都要靠外掛程式才有... 03/12 14:51
→ rockmanx52:前者我忘記是1.5還2.0才正式內建 後者裝Live toobar也 03/12 14:53
→ Azelight:Mozilla 0.9.1 時就加入分頁功能了 那時還沒有Firefox咧 03/12 15:18
推 a9202507:沒記錯的話，一開始的phoenix 0.6就有分頁功能了。 03/12 15:20
推 a9202507:題外話，現在ie 6 到底有沒有分頁的功能? 03/12 15:24
→ emethxyz:IE6本身沒有 要裝一些外掛、工具列才會有 03/12 15:42
推 avaug:opera應該是最早有分頁功能的瀏覽器 03/12 17:09
→ darKyle:WordPerfect, Lutos 1-2-3還有前陣子正式熄燈的Navigator 03/12 18:53
→ darKyle:獨占本身不是壞事 微軟為人詬病的是動機和後續的手段 03/12 18:56
→ darKyle:微軟是成功運用商業策略的好例子 也是資本主義的黑暗面 03/12 18:57
推 a0955133:資本是很好很強大，缺點就是他會想辦法讓你越付越多錢XDD 03/12 19:24
→ klimt:別誤會了 沒人要推廣自由軟體 只是不爽用M$而已 XD 03/12 23:09