Re: [分享] 自由軟體推廣經驗談

[tomin (for pete's sake)]

※ 引述《renn999 (我叫"阿伯")》之銘言：
(吃)
: 而我最早最早已前也是罵MS的東西從頭罵到尾
: 但是想想 我最近也開始稱讚Windows
: 其實老實說 Windows最初的想法真的非常的簡單
: 就是讓一個不會使用電腦的人 也會使用電腦 就這麼簡單而已
: 所以說MS想了很多的東西 真的不用花了太多的腦筋在上面
MS的本意確實是　讓複雜的事情變簡單　我有被這篇演講感動到

  化繁為簡：2007/06/07，Remarks of Bill Gates at Harvard Commencement
　影片：http://www.youtube.com/watch?v=AP5VIhbJwFs
  講稿：http://www.hno.harvard.edu/gazette/2007/06.14/99-gates.html
: 就像是說一個"開始" 的按鈕你給一個不懂或剛接觸電腦的人來說的話
: 真的是一個簡單明瞭的開始 你不用花太多的時間去compile一個程式
記得Mac有嘲笑過"開始"這個設計　好像是說這一步很多餘
若是常用程式能擺在fisheye或桌面　點一下就打開會更方便
: 因為一定會有人幫你弄好一個EXE你只要點兩下就好了
: 所以說拿Windows給一個新手來用真的也就夠了
我覺得好的作業系統、應用程式　要能夠讓爸媽等老一輩的人　也能輕易上手
: 當然我玩到最後 老實說我也開始玩玩一些核心的設定 例如REGEDIT等
: 玩到最後真的覺得也就是那樣而已
: 但是 當你某一天用Windows用到說真的有很多不足的部分
: 而先來談談我的Linux之路吧 其實我最早接觸Linux的時間點
: 沒記錯的話就是在RedHat7.2的時候(應該在我高三 沒記錯的話 還是要更早我忘了)
: 那時候真的對於自由軟體真的有很多的憧憬
: 那時剛開始也是只玩玩Xwindow 搞到最後我那時也火了"X的! 哪有這麼難用的東西!"
: 過沒多久又回Windows的懷抱了 我老實說真的當初Linux的圖形介面真的弄得不怎樣
: 之後在一些雜誌看到了火狐 漸漸的接觸他之後反倒是IE真的被我遺忘了
IE怎麼不出個linux版呢？！
Linux使用者為了使用IE Only的網站，必須要切換至Windows，這手段真是高明！
: 或許很多人的想法差不多 既然有了IE何必用FireFox 但是想想看FireFox真的是一個
: 可以提升上網效率的東西 他強大的EXTENSION 可以為你的火狐增加不同的效率
: 這點我信IE也有 但是想想看 IExplorer和Explorer有啥關係大概也就知道為啥他會
: 被人家說是非常不安全的東西 你如今裝了一個IE的外掛 難免不能懷疑裡面有了啥鬼東西
: 例如木馬啦 還是啥的 FireFox的extension相對的就真的安全很多
四年前學長跟我推薦Opera、Firefox　我到現在仍然感念在心（雖然遲早我都會接觸到）
從此之後　我有了嶄新的一片天

我一開始也有些許的陣痛期，覺得好不習慣，
後來發現愈來愈多Op, FF的好處，就幾乎不用IE了。
: 因為他的.xpi也是非常單純的壓縮檔 內容物基本上都是存文字以及圖片所組成
: 你懷疑有任何問題的時候 隨時的都可以自己去研究 以及發現漏洞
: 這點的話 可能一些MS的軟體是無法達成的(除非對方願意公開原始碼)
: 但是單純使用效率來說的話 我會選擇FireFox
: 我也並不是說IE爛或是怎樣 但是給一個單純新手用真的也是夠了
: 再來我繼續談談Linux 前幾篇老實說也有提到漏洞的問題
: 可想而知比一比就知道了 這我也不大想說了
: 以一個OpenSource的東一來說的話 漏洞的修補往往比CloseSource來的快很多
: 一百多個不重要的漏洞 哪比的起三個嚴重性漏洞可怕
: 而且290幾天的漏洞修補 對一個需要具有極高安全度的機構來說的話
: 真的是一個非常嚴重的時間考驗 我時常抱怨Windows的更新很多
通常　OpenSource的好處不只是更新得快

我更喜歡的是有community　有問題在上面問　會有熱心人士幫忙解答
或是類似問題已經有人問過了　直接搜尋就好了
還會有完整的文件、API　網路上也有很多心得、教學文

如果是CloseSource　一般是付錢買售後服務、技術支援、擴充或完整功能
企業好像最愛用這種　可能是有利可圖、方便維護與升級、看起來專業等因素
: 但是Linux的更新 "更多" 以一個Cracker的心理來想的話 你最想要破壞的是啥?
: 最容易破壞的是啥? 以最新的電腦王56期的"Linux灌後餘生"最後一個Q&A也有說到
: 沒有絕對安全 滴水不漏的系統 但是平日養成的習慣是很重要的
: 所以說Windows和Linux老實說哪一個都差不多
: 但是我還是會選擇Linux這完全是取決於效率問題
: 當我有一天要處理一個檔案 或許Linux和Windows都差不多快
: 但是我如今要處理1000個文字檔 10000個文字檔 就是因為要把某個字串取代掉
: 我該怎麼作在Windows底下老實說 我只想得到一個一個慢慢開 一個一個慢慢取代
: 要不然我真的不知道要怎麼弄 如果有強者知道的話跟我說一下...Orz
或許有指令可做到　但效率那裡比得上linux呢

我隨身筆電EEE PC是裝linux版　開關機都10秒內完成
不只是開關機　同樣做一件事　linux就是比較快、省資源
: 有的人會跟我說Google 對 Google的確是一個不錯的方式
: 一定可以google到答案 但是Linux只要幾個指令 把Script弄好
: 哪怕在有相同的情況發生 這就是效率
: Windows老實說他們的文字指令模式真的作的不怎麼樣
: 少東缺西的 Linux真的比較完善是真的
: MS後來也有發展PowerShell 有沒有改善這一點我就不大清楚了
: 我也玩過一陣子 但是... 光是Linux底下的MAN就讓我不用Google了
man應該也只能查指令怎麼下吧　還是有太多事要問google大神了
: "把Vista幹掉" 這句話每個老手都會說
: 老實說連微軟他們都承認自己的策略失敗了(要不然他們也不會急著要出Win7)
: 因為XP真的太好用了 大家都已經習慣了
: Vista我說真的對一個不太會動到系統內部的人真的是沒啥差別
: 但是對於老手來說 "X的! 為啥我找不到ooo"這就是我接觸Vista的狀況
: 因為他們都把一些比較好用的設定不知道給藏到哪裡去了
: 30分鐘後就從我的硬碟蒸發了
XP很棒　Vista失敗了
尤其是熟悉XP的人　再去用Vista　會覺得很難用
因為權限控管變多了　軟體、驅動程式不相容　設定方式、位置令人感到窒礙難行
: 我老實說 我的硬碟中是存在著雙系統 Linux and winxp
: 老實說XP我只是拿來玩遊戲 剩下的處理檔案等 我還是回到Linux
: 因為我可以找的到我的效率

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.40.183
※ 編輯: tomin           來自: 122.116.40.183       (03/12 23:25)
→ renn999:我搞了IE4Linux...(逃)
推 scsa3:感謝你寫一篇來戰VISTA阿....這樣真的OS IE OFFICE都戰到了
→ scsa3:orz
推 dansy:企業喜歡的是成本考量（包涵金錢時間人力）
推 open100:徵軟當机，本公司不賠
→ tomin:成本！難道免費的最貴？(小誤
推 Bencrie:其實Windows也有類*nix的shell環境可以用，像cygwin和Msys
→ Bencrie:man不是只有查指令，它還包API reference等其他有用的東西
推 demintree:cygwin是在模擬 linux shell環境吧...這不算類似吧
→ demintree:就好像你在linux下用wine跑MS office也不算linux有提供
→ demintree:MS Office給使用者吧
→ demintree:個人是這麼認為的
推 Bencrie:也是啦 XD
推 DemonRing:企業考慮的東西和一般個人使用者是不同的。
推 maxisam:Linux上可以裝IE啊 :p 只是不是微軟搞的
推 tonyni:cygwin 已經可以算原生了吧
推 nadoka:要戰VISTA了嗎?  用久了  其實還滿好用的  沒有障礙
推 teee:cygwin是原生~不過還算是間接地 (cygwin.dll去實作posix api