推 EqualMan:不懂程式 不會改造 可以去買photoshop來用 04/01 19:43
→ EqualMan:相信更能符合你的需求。 04/01 19:43
※ idolater:轉錄至看板 Digital_Art 04/01 19:54
推 Bencrie:照最後一句話描述,所有的自由軟體都不自由而不是只有gimp 04/01 20:15
推 kene:應該說照最後一段描述, 所有軟體都不會自由 XD 04/01 20:21
→ turtleknight:gimp實在是蠻雞肋的... 04/01 20:21
推 Bencrie:user沒能力改造關自由軟體開發團隊啥事啊 囧rz 04/01 20:23
推 Bencrie:美術人員雖然沒有改造的能力但是總有提供意見的能力吧 04/01 20:34
推 teee:嗯……我說啊 不會用的人 就也只是不會用…… 學OR用現成的吧 04/01 21:13
推 bugmans:我也贊成最後一段,之前我曾抱怨某自由軟體的功能比 04/01 23:14
→ bugmans:微軟所提供的還不直觀,也是被回應自己改一個更好的出來 04/01 23:17
→ bugmans:當下覺得好像被放大絕一樣 04/01 23:19
→ bugmans:雖然說GIMP號稱自由軟體界的photoshop,但和photoshop相比 04/01 23:22
→ bugmans:還有一段差距 04/01 23:22
推 pichupichu:這類專業軟體還是乖乖花錢買比較好,這東西能賣這貴 04/02 00:27
→ pichupichu:不是沒道理的 04/02 00:27
→ pichupichu:我本身就用了Paint.Net+gimp+一堆雜七雜八,還是 04/02 00:28
→ pichupichu:比不上一套PS,自由軟體的功能就是缺了點 04/02 00:29
推 FarkU:自由軟體在美工設計領域唯一有搞頭的只有Blender 04/02 06:43
推 Bencrie:就說不會改也可以提供開發團隊一些意見了咩 orz 04/02 13:11
推 pichupichu:反應需求是當然啦,麻煩在反應後到真的出來的時差 04/02 13:47
→ pichupichu:不是每個程式都夠人手,時常光是修蟲就整年過去了… 04/02 13:49
推 zxvc:你在這抱怨沒什麼用,直接寫信給GIMP的開發人員還比較有用。 04/02 15:56
推 zxvc:但要注意禮貌的問題。人家畢竟是抽空幫忙,如果說人家程式寫 04/02 16:03
→ zxvc:得很差,會讓人感覺是找碴、不是建議。 04/02 16:05
→ EqualMan:不能理解不買付費軟體 卻狂嫌自由軟體不如付費軟體…… 04/03 16:21
推 lanblona:光說不練倒不如自己去學習改造 有人一出生就會寫程式嗎 04/03 21:08
→ MonyemLi:我一直很好奇用自由軟體做出成果的人願意開放給別人嗎 04/04 13:31
推 Bencrie:可以參考Blender的The Open Movie Project 04/05 17:39