[請問] 把整個WIN XP放進RamDisk執行，變快？

[eebarry (阿部)]

如題，
我爬了一下文，
並沒有提到這個。

如果我有4G的RAM，
2G放作業軟體，
2G當RAM使用。
軟體都用portable放在硬碟，
請問這樣可以變得很快嗎？

或者是實踐起來，
會碰到什麼問題呢？
謝謝指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 74.192.199.66
推 Hevak:作業系統丟RAMDISK效率不會好很多，因為你用東西還是放在HDD
推 pthuang:有會用到大量I/O的東西再丟RamDisk　效果比較明顯
→ kakashi45232:不小心當掉或無預警關機 不過東西都不見了嗎
→ knives:要怎麼丟os 阿，開機的時候,ramdisk不是都還沒啟動嗎
→ poxazrt:丟OS是打算重開機的時候要再重灌的意思？
推 Hevak:不用重灌，有方法可以載入ramdisk映像
→ Hevak:可是只有2G你只能灌OS，真正大量存取的軟體卻都還在HDD上
→ Hevak:然後開機還要載入映像，所以整體而言沒什麼效率可言
→ xvid:要用ram安裝作業系統請買硬體ramdisk iRAM等
→ xvid:你把執行檔案放進ramdisk也只是開啟這些檔案的速度有影響
→ xvid:執行時指令是在記憶體下執行 所以根本就沒差
→ xvid:除非有檔案存取的機會很高 可以丟ramdisk 不然這些是本末倒置
→ xvid:你有4G RAM想有效利用 更換作業系統到Windows 7比較有意義...
推 lwecloud:更換Win7比較有意義+1
推 MixCopy:更換SSD當系統碟呢?
推 Hevak:換Win7不一定比較有意義，Win7相當浪費效能Orz
推 littledrop:切一個1G來當ramdisk放bt,brower暫存..etc都很好用啊
→ On1earth:裝在VMware，再把VMware搬到RAMDISK @@
推 Hevak:用VMWare幹嘛，VMWare限制多得要死....
推 Kevinsheu:Win7相當浪費效能的說法不知道從哪邊來的...
→ Kevinsheu:不要三人成虎啊...
→ Hevak:不用三人成虎，我自己使用心得就是相較於XP，Win7非常浪費
→ Hevak:光是看看常駐需要的RAM量就慘烈了
→ xvid:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  XDDDDD
→ xvid:樓上就是一虎
推 Hevak:哭哭，可是我用Win7真的效能狀況很糟糕....
→ Hevak:這是實際體驗，不是唬爛呀Orz
→ Hevak:常駐和OS本體幾乎就要吃掉1G左右的RAM了，反觀XP只要384M左
→ Hevak:右就可以弄得很順..
→ xvid:不是這樣簡單比較
→ eva19452002:基本上win系統本來就是耗資源一代超過一代了
推 UdontNO:記憶體本來就應該拿來有效利用...閒置著不代表省資源
→ eva19452002:以前的NT4.0只要32MB就跑的嚇嚇叫了，2000只要256MB
推 pichupichu:RAM使用少=/=效率好，重點在OS的記憶體管理有無最佳化
→ pichupichu:所以不要再誤導說WIN7用的多就是差了
→ Hevak:不是簡單比較沒錯，但是使用起來的感覺就是有太多不必要的資
→ Hevak:源
→ Hevak:我也沒說Win7不好，我現在就是用Win7也用得順順
→ xvid:知多少事 說幾分話 我懶得跟你解釋
推 Hevak:還有就是Vista/7的prefetch制度很怪。
推 Hevak:另外Win7居然寫出了一個連自己OS都不認得的hardlink集
→ Hevak:更新一多之後就會累積出實際只佔些微容量但Win7自己會誤認為
→ Hevak:是檔案備份的hardlink，空間使用上就很糟糕。
→ Hevak:更囧的是那個資料夾很難動。亂動會出事。(我在說winsxs)
→ Hevak:目前手邊的Win7SP1環境C:\Windows共17.4GB，有7.2GB全給這連
→ Hevak:Win7自己都認不出來的hardlink，自稱是更新備份的東西占用。
→ Hevak:不過winsxs這東西也是從vista開始有就是了，但是越搞越糟。
→ Hevak:你可以用特殊軟體讀出winsxs實際吃的容量很小(因為都是hard-
→ Hevak:link)，但是Windows本身讀就是這麼大塊的同樣檔案複本。
推 Hevak:http://i.imgur.com/zJvDA.png
→ Hevak:至於RAM使用的部分，optimize也沒有做得很好
→ Hevak:該放掉的東西放不掉，動不動就出現溢位
→ Hevak:還有系統資源的分析工具也是一直沒改善
推 pichupichu:H兄你真的搞錯重點了，你提的功能連搞地球模擬等級效能
→ pichupichu:至上的OS都不見得能面面俱到，要求一般用途的WIN系列
→ pichupichu:做到這些，你覺得這一套OS成本要多少?
→ mantohu:我覺得硬體提升的效率有遠高過軟體提升所需的資源，所以
→ mantohu:整體效率一直都有再提升
→ mantohu:個人感覺 :D
推 largesperm:數據我是不懂啦 但是同樣的電腦 win7 比 winxp
→ largesperm:來的漂亮 速度又快 系統又穩
→ largesperm:HDD 俗啦 要幾 T 有幾 T
→ largesperm:DRAM 俗啦 要幾 G 有幾 G 所以基本硬體夠多
→ largesperm:根本不用考慮有的沒的
→ dastard123:用supercache 可以把讀過的都cache到ram裡面
→ dastard123:效果還滿明顯的
→ herculex:截入印象檔的動作如果建構在windows下怎麼做?
→ Hevak:Windows沒辦法直接做
→ herculex:對目前新配備的硬體來說 XP才真的是浪費效能
→ Hevak:Linux系的比較容易
→ Hevak:還有如果你把OS灌進RAMDISK，載入映像檔的時間已經能抵銷OS
→ herculex:就算系統有8G XP全部抓到 記憶使用率還是一樣
→ Hevak:最占時間的開機進程了...
→ herculex:類似Ghost截入印象檔還不能經歷重開機的動作...
→ herculex:我好奇具體實行方案為何?
→ herculex:一般使用的軟體ramdisk就是建構在windows下的東西
→ herculex:怎麼將windows灌在ramdisk裡面?
→ herculex:一般作法是 XP開機->批次檔截入映像檔->ramdisk這樣沒錯?
→ herculex:怎麼在windows未啟動前截入windows內部的軟體ramdisk?
→ herculex:還是這篇文章討論的根本是空集合
→ herculex:還有補一句 XP爛透了
推 zop:我只知道我舊電腦xp開資料夾比主管新電腦win7開資料夾快
→ zop:讀隨身碟也快，開檔案也快，開程式也快.....裝win7幹麼？
→ zop:看這些主管天天喊電腦慢，我實在想不通win7效能在哪裡？
推 Hevak:不是空集合，確實有辦法可以先載入有OS的RAMDISK
→ Hevak:比方說常見的live cd，那就是一種ramdisk os
→ Hevak:只是放OS我覺得意義不大，因為OS本身的東西存取率比較低
→ Hevak:RAMDISK適合灌入暫存或是需要高速存取的程式
→ herculex:我比較想知道實際實行方法
→ herculex:XPE的確是種方向 不過怎麼指定全部截入到ramdisk裡面
推 Hevak:例如Diskless Angel之類的方式可以實行。
推 Hevak:XPE也是比較方便的方法
→ Hevak:只是我覺得這種做法很浪費就是了orz
→ herculex:此外回zop windows7視窗介面左邊一排我的最愛跟媒體櫃
→ herculex:讓存取檔案與開啟資料夾效率提高太多 XP藉由輔助軟體也
→ herculex:沒原生整合來的快速
→ herculex:另外就是XP在開啟瀏覽器多視窗 與較重的程式負載效率也差
推 newclicker:建議原po估狗一下NoNameXPE,這是最接近把XP丟進Ramdisk
→ newclicker:的理想,可以先體驗看看系統+應用程式皆在RamDisk跑的
→ newclicker:高速快感,NoNameXP可以用在維修,救援,掃毒,上網,還有
→ newclicker:MS Office,也有DirectX可玩遊戲(部分),缺點則是PE系統
→ newclicker:及Ramdisk的非戰之罪:個人自訂&保留設定較花功夫
→ newclicker:當然,使用NoNameXPE請勿高調
推 clear000:為什麼不發文辣
→ Hevak:推文方便又即時呀....
→ xvid:誰說live CD與xpe沒有用到HD存取...
→ xvid:況且推文已經離題太多
推 Hevak:不是沒有用到，但是他是RAMDISK OS的範例
→ xvid:1. 硬體ramdisk  2.hostOS+軟體ramdisk+VM
→ xvid:要有好的效果硬體ramdisk較佳 但執著於舊作業系統如XP
→ xvid:只是把ram裡頭的資料在ram裡面搬來搬去
推 vixen:不關機最快
→ ilanese:先把你的實體記憶體先加到16G再說……
推 nadoka:換硬體不換OS就跟換腦袋但是主管沒換一樣  工作一樣沒效率
→ nadoka:換OS不換硬體(當然是指比較舊的)