[心得] 再生龍儘量別使用bzip2壓縮方式

[ilanese (打臉就要打很痛才行)]

    昨天用了再生龍（CloneZilla）使用專家模式，備份整個C槽系統。

    好死不死選了bzip2壓縮演算法來備份，結果平均速度1XX MB/min（
據說是最慢的壓縮方式），雖然壓出來映象檔容量是最小的，但覺得也
沒少多少。

    爬了一下文，lzo壓縮演算法雖然最快，但壓出來的映象檔容量是最
大的，也是最容易出問題的壓縮演算法。

    下次我還是乖乖地用gzip壓縮演算法就好了。

   另外，建議「如果Windows的休眠檔或分頁檔存在，嘗試先移除」這個
選項要選。（我雖然將Windows的分頁檔改設到D槽，卻忘了將C槽的3GB大
小的分頁檔刪除……  XD）


--
資料來源：
http://knots.pixnet.net/blog/post/1652079

經實驗四種壓縮演算法的映象檔大小：
bzip2 -> 1.00G
gzip  -> 1.06G
lzma  -> 1.06G
lzo   -> 1.21G

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.250.53
→ Hevak:其實系統碟如果是一般使用者，尤其是Windows的話
→ Hevak:壓縮能節省的容量一般而言很少
→ firejox:bzip本來就很慢呀 有經驗的都知道...
→ eva19452002:我都用內建的去壓縮
→ hirokofan:預設是gz，在好的電腦上跟lzop相比沒什麼差了
→ hirokofan:我用過lzma，壓的結果從8G降成7G，但是平常只要30分鐘
→ hirokofan:就能搞定的花了五個小時....
推 chang0206:所以囉，花那時間去省那一點點空間，一點都不划算
→ firejox:與其壓縮 倒不如就直接打包(tar)就好了...
→ firejox:這比起壓縮還快n倍....
推 Hevak:反正現在硬碟都很大，直接tar起來+1...
推 goldie:沒用過再生龍,但就tar而言,我覺得tar+pigz在多核下很好用
→ y3k:tar起來再用lzma2暴力壓XD
推 hirokofan:lzop在爛電腦上很威，速度比gz快一倍，但是電腦好一點
→ hirokofan:還是用gz就好。當時用lzma是考慮到可能要遠距網路傳輸
→ hirokofan:所以就放給他轉，第二天再來看結果