[轉錄][新聞] 涉案者禁教球？戴遐齡改判刑確定

[Showyow (體貼但別溫柔)]

※ [本文轉錄自 Baseball 看板]

作者: lzze (正妹心理學教授) 看板: Baseball
標題: [新聞] 涉案者禁教球？戴遐齡改判刑確定
時間: Mon Mar  8 17:20:53 2010

http://www.anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=12287

涉案者禁教球？戴遐齡改判刑確定


【台灣醒報記者林永富報導】

假球涉案球員禁止當教練教球？體委會主委戴遐齡二月曾宣示涉案就斷絕教練之路，但今
天在立法院則改口說，要司法判刑確定者才禁止。但中華棒球協會秘書長林宗成則說，只
要有罪，就算是緩起訴，也不可以當教練。


職棒打假球案涉及球員眾多，道德上的瑕疵，是否適合擔任教練，教導小朋友打球？二月
間體委會主委戴遐齡曾在行政院宣示，經與教育部協商之後決定，凡涉案者全部禁止擔任
教練，斷絕涉案球員與棒球相關的出路。


不過今天在立法院文化教育委員會中，曾擔任前體委會主委趙麗雲質疑此舉違反憲法工作
權，而且涉案標準如何界定？如果球員涉案就禁止當教練，未來上訴判決無罪確定，或是
不起訴、緩起訴等，程度各不相同，是否全部一體適用？其公平性何在？如果司法確定無
罪，棒球協會是否仍可阻斷涉案球員教練之路？


趙麗雲舉例，前兄弟象隊總教練林易增因涉及簽賭，法院判決林易增要到學校教導棒球技
藝，但是棒球協會卻禁止他教球，到底司法判決與專業倫理那一個有權力決定球員的前途
？戴遐齡回答時指出，以司法判決確定者為禁止當教練的對象，首次明確界定涉案球員阻
絕教練之路的標準。


針對此一變化，中華棒球協會秘書長林宗成再次強調，棒協與中華職棒十幾年前就已會商
，採取相同標準，只要職棒不准的，棒協也不准，唯一例外的是第一批假球案的時報鷹隊
部分球員，因教育部開過會，以專案同意其可以當教練，但之後涉案者只要有罪都不行，
緩起訴也是有罪的一種，一樣不可以當教練。



--
　    █████◣ ＲＯＴＨＥＲ  相信兄弟，相信球員！兄弟加油！
　    ██    ██ ▄▄▄▄ ▄▄      ▄▄  ▄▄▄▄  ▄▄  ▄▄  ▄▄▄▄
　    █████◤ ██     ██      ██  ██▄▄  ██  ██  ██▄▄
　    ██    ██ ██▄▄ ██      ██  ██      ██  ██  ██
　    █████◤ ██     ██▄▄  ██  ██▄▄  ◥███◤  ██▄▄
    　             ██▄▄ ＬＥＰＨＡＮＴＳ                      ILS           

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.7.249
噓 XDDDD:爽了黑鷹
→ tarzen49:判刑確定都幾年了...
噓 ajai:..........................那不是爽了很多人
→ dorbeetle:好棒的體育最高主管… 真無言…
噓 yaobj:.....................................
噓 cpblgu:這次就在開個例外吧，不要封殺那些黑象應有的人權。
→ tows0606:等確定時體委會大概已經不見了吧
→ POPSTAR5566:不能當教練 可以當防護員或球評嗎
噓 Nipperdey:超無言的河蟹
噓 greenarena:太誇張...
噓 chense:看到戴就噓一下
噓 HRamirez:真棒的河蟹阿.....
噓 lykewake:新聞配上簽名檔=噓爆!?
噓 ajai:有人規定假球員不能去開巴士當司機嗎???
噓 finaltrial:不錯喔 繼續黑化下一代 到時各種集團互相車拼 GOOD
噓 ilsc:
推 ccf0423:如果涉案就確定的話，那以前在27人名單要怎麼辦？
噓 hikaru77613:要確定判刑?唉~叫阿刷跟眾放水球員來跟戴主委握手吧~
→ hikaru77613:感謝戴主委的不離不棄以及蠶食棒球的精神~有你真好
噓 yuamanda:不要再殘害小朋友了…
推 kauw:假球又要際續上演囉  誰怕阿...
噓 a111111zz:是只出一張嘴嗎
--
              所謂的分手，就是當感情中的某一方不想玩的時候就結束了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.40.10
→ cji3u04ai:好囧~~