→ EMT911:請問震源解如何使用呢? 推 210.66.0.65 11/19
要將該批地震歸因於觸口斷層或許是過於武斷了些
簡單的提出兩個疑點
1.該地震"震央"位置偏西, 落在觸口斷層之上或附近, 從小圖來看我會覺得在觸口以西
但震源過深(~15Km ), 故直接由位置的相關性來說就不太可能是觸口斷層為發震源.
這樣的問題同時可見於99年9月21日的集集地震,在地震後某些單位因震央落在雙冬斷
層之上而直指雙冬斷層為兇手, 就是犯了這樣的毛病.
2.就新期活動構造來看,觸口以東仍有不少活躍的構造, 在地調所圖上就有白河, 六甲等
沒被發現或命名的更大有其在,切莫因觸口的名氣大而歸罪於它, 它也是很無辜的
另外, 應力是會轉移的說, 不是地震完了就釋放到空中的, 故在說應力釋放時要小心謹慎
附上兩個地震震源解, 感謝中研院地科所的網頁
Large Image
http://bats.earth.sinica.edu.tw/twn_cmt.jpg
震源解
http://bats.earth.sinica.edu.tw/Quick_CMT/0311141811.jpg
http://bats.earth.sinica.edu.tw/Quick_CMT/0311141012.jpg
--
只聽人道流星的璀璨光麗 /
/
卻不見那是他的最後生命 ★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.57.225