看板 EarthScience 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hsufrank (松韻之聲)》之銘言: : ※ 引述《Piin (儂儂小笨蛋)》之銘言: : : BTW, 我的回應可以說是純賺P幣, : : 並非一定說觸口為發震源就是不對的 : : 以現有的資料來說,作精確的推論或咬死不放都是不可能的 : : 要等更進一步的重定位資料與震源解才可以比較肯定的說話 : : 另外,我們的討論已經離題了,現在的討論與防災一點關係都沒有 : : 要討論地震與防災的話 : : 就要回題是岸了 :-) : 呃,其實我的回應也差不多是在賺P幣啦~XD : (這樣會不會被版主砍阿?^^;) : 我沒有說觸口斷層一定是發震源, : 也感謝這位版友回應小弟的陋文。 : 呼應這位版友,我也來回頭是岸一番。 : 我自己認為地震防災嘛...就是... : 小地震來了不要怕,反正也沒什麼事; : 大地震來了也別怕,反正也是跑不掉。:P 經驗上,大地震群中的小地震對人造成的傷害才多... 前震傷神...不知主震何時來? 餘震傷生...壓垮建物的最後一根稻草? 就災醫療難應變的角度而言, 早期評估必需描述 緊急狀況的 型態、 衝擊 與 可能演變程度, 才有進一步醫療服務需求的提供.... 而地震序列在地理、地質上的特性,是我們不熟悉的, 歡迎各界有不同方向的思考、與補充 畢竟我們都是在同一塊土地上的啊...^^ 感謝各位的討論,以現行的限制下, 地震的發生看來是難以預測的... 921之後,有許多不同背景與訓練的專家學者投入這個領域, 由過去聽天由命、反射式的應變, 進展到講究品質的危機應變與災難管理, 不過這需要各位的加入與支持, 有任何的想法與意見,歡迎加入討論。 -- 有人的生命,今天將因你而改變─急診室的春天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.0.65 ※ 編輯: EMT911 來自: 210.66.0.65 (11/19 00:59)