看板 EarthScience 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《QUEENS (月光)》之銘言: : 在第一時間新聞記者選擇的是追求聳動話題而不是正確的知識傳導 : 之後幾乎每一家媒體都緊咬著氣象局出錯以及幾顆原子彈的話題 : 不過像今天錯估地震規模這個例子 : 我完全感覺到記者並不了解要問什麼而且他其實也不在意 : 他在意的只是能不能得到有話題性的key word 嗯,是啊,的確..為了「聳動」! 所以科技記者蠻重要的,我就很喜歡江才健喔! 應該是在正確的內容中,找一個 sexy 的標題才是。 現在很多人都沒有降子的素養。 如果..氣象局能有一個公關部,負責發各新聞稿件,讓新聞引用,不是很好嗎? 聽人家提過國外的大型研究機構或學術單位,設有公關部,負責行銷! 主動走出去掌握話題,而不是被動的急得跳腳? : 浪費了氣象局難得(?)一次出錯提供的機會教育 : Q.那不到一顆原子彈跟六顆原子彈炸到不是都一樣嗎? : A....... 喔,我也是降子想耶。我根本不知道原子彈的威力多大。 :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.105.8