※ 引述《dake (武藤國光)》之銘言：
: ※ 引述《geo ( NO more NG  )》之銘言：
: : 報紙有寫俄羅斯的態度轉變過程分析嗎？
: : 有機會應該來問問或找找資料..
: : 美國只要布希在，應該就不會簽吧，他們是石油家族，既得利益者啊。
: : 如果凱瑞當選，獲許有機會吧..
: : 摘別人的新聞標題：凱瑞表示美國應領導對抗全球暖化活動
: : http://www.johnkerry.com/issues/energy/
: : 現在就看一直領導的歐盟、日本，將採取什麼樣的措施，可以抵制美國產品。
: : 除了要求美國外，下一步要作的應該就是規範中國大陸、印度這些開發中國家..
: : 而受限制國家的產業也將作調整了..
: 其實京都議定書如果俄羅斯也簽了
: 那就放諸四海皆準了
: 不管美國同不同意都不能阻擋了!
: 因為京都議定書的運作是要看贊成比例來運作的
: 也就是說贊成國家本身排放量佔多少到一定比例就可以成為全球運作的公約了
: 歐洲本身一定無異議
: 基本上北極冰塊溶化先湮滅的會是歐洲
: 不過歐洲本身總和大概是四十幾
: 所以之前希望美國或是日本的同意因此可以達到超出可以付諸實行的比例
: 但美國跟日本是持反對意見的
我想知道為什麼美國要反對的理由?
是因為議定書裡面的哪些條約會嚴重損害美國利益
並讓歐盟得利嗎?
: (不過就我老師的了解美國並不是完全反對京都議定書
: 我老師是學國際法的
: 基本上議定書這種東西裡面包括的是很多很多的條約
: 美國並沒有全部反對
: 只是議定書這種東西不是說你要選擇性的簽約
: 一但簽了整本議定書內所有的條約都要遵守
: 這才是美國不簽的原因)
: 不過拉攏美國失敗之後
: 歐洲改拉攏俄羅斯了
: 起先俄國是持觀望的態度
: 他也想藉著這個議題來使美國跟俄羅斯進一步有經濟上的合作
: 不過可能最近這一兩年伊拉克的事情俄國不高興
: 憤而同意吧!
: 我當初聽到俄國決定簽署我也是相當驚訝又高興
: 因為俄國比例加上歐洲足夠超越門檻了
: 這是相當有意義的一部條約書
: 是個全球合作的典範
: : 臺灣該怎麼作？學新加坡默默無聲，還是自告奮勇也來減量？！
: : 議定書目標是在2008～2012年內 CO2 的排放量從1990年水準至少減少5%。
: : 我們就單純的想臺灣回到1990年排放好了。
: : http://sd.erl.itri.org.tw/fccc/ch/ghg/total_ghg_chart.pdf
: : 1990年是 150,000, 2002年是 350,000 （千公噸CO2當量），
: : 兩倍..最多只剩下十年，要維持不成長，甚至降回來..
: : 嗯..所以參加後，經濟會受到蠻多的衝擊的。
: : p.s. 發現時間的人還剩下最後一個部分，一直沒空好好寫。
: : 謝謝這個颱風假，今天應該有機會動筆了..
: : 因為每次寫都要花上六七個小時，所以讀書的東西等到空閒再動。
: : 之後，可能就是將手邊作的東西整理出來跟大家分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.246.253