Re: 阿瑪斯油輪事件再度讓台灣淪為國際弱勢

[void (*Ptr)]

※ 引述《shanvic (台灣好棒!中華加油!)》之銘言：
: 標題: Re: 阿瑪斯油輪事件再度讓台灣淪為國際弱勢
: 時間: Sat Jan 15 20:37:18 2005
:
:
: 法律是要靠舉證的
:
: 如果台灣無法據證的話
:
: 挪威當然無法判決高額賠償

  姑且不論該不該人力復原 難道她們破壞我們生態環境不該賠償嗎?

  生態被破壞 這個舉證不難吧?我很難相信政府連這個都沒做!

  照這種判例 以後其他國家的油輪在生態脆弱的海域擱淺漏油全都不必負責?

  法律要舉證 也要考慮判例對以後造成的影響!

  何況""精確的對復育進行科學研究"這種東西只是後續觀察的統計數據

  很容易各執一詞!完全是看法院的自由心證吧 呵

  或是說 如果之前珊瑚礁的情況就已經惡化 這次污染事件就可以脫罪?

  恕我拙於言詞不知該如何表達我心中的憤怒! 這簡直是踐踏國格!

  難道阿瑪斯號對墾丁生態的破壞一點都沒? 挪威法院的良心被狗啃了?

  光是生態"破壞"他們就該賠我們錢 遑論復育?

  抱歉言詞激動了些 但我就是很不爽  不要提法律那些有的沒的

  難道今天這樣的判決你不生氣?還是一句"法律要舉證"就算了??

  我也知道法律要舉證 更知道判決要兼顧情理法 此例一開還得了?


:
: ※ 引述《void (*Ptr)》之銘言：
: :  我只想問:
: :   在北歐的挪威 不是號稱相當注重環保的國家嗎?(北歐給人的感覺都是這樣)
: :   作出這種判決 令人失望 原來也是相當的自私自利
:
: --
:
: 歡迎來 Baseballtw版關心旅外球員
:
: 棒球組群===>temp=====>BaseballTW
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.209.136.108
: 推 littleplant:舉證部份我們政府確實該繼續努力             218.34.133.228 01/15
: → littleplant:不過用復原力作為判決依據 真的令人不解      218.34.133.228 01/15
: → littleplant:如同V君說的 是否可以傷害人後               218.34.133.228 01/15
: → littleplant:法官說因為你會自然康復 所以判輕一點?       218.34.133.228 01/15
: 推 singerpro:復原情況應該是case by case，最重要的        140.116.161.237 01/16
: → singerpro:證據應該是科學研究的結果，有聽過相關的      140.116.161.237 01/16
: → singerpro:研究過嗎??                                  140.116.161.237 01/16

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.241.239
推 avocet:x灣心聲?
推 void:樓上的你推文可以再無聊點沒關係
推 CHATwuling:1樓就會打政治嘴砲喔
推 avocet:嘖嘖嘖...
推 ichbingut:法律是程序正義重於實質意義的
→ ichbingut:只能說 剛開始台灣政府的準備就不足