看板 EarthScience 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言: : 我還是回到最初的新聞報導內容。至少現在版上沒人可以明確說出 : 到底是什麼明確的機制會有幾十年尺度振盪。那我就假設沒有。所以 : 原文中所謂「調整的冷期」根本就只是氣候的統計上剛剛好發生而已 : ,根本上就沒有這種東西。不然就請說出為什麼會有這種振盪? 樹輪 : 的紀錄是年尺度的,現在也有一兩萬年的紀綠了。有發現這樣的振盪 : 嗎? : 用gaia理論來解釋,基本上是迴避這個問題,不然為什麼不是一年調 : 適一次,五年調適一次,七年半調適有一次,要幾十年調適一次。 喔,抱歉,我都忘了原文了。 基本上,我並不覺得原文有什麼值得參考的內容耶。 就是敘述性的假設,說明..沒有什麼討論的空間, 因為他也沒提出什麼週期性的確切證據啊。 就算是短期氣候學內很熱門的聖嬰現象,週期也很難界定出來。 另外文末提到的就是所謂的「極端氣候事件」加遽, 乾旱、洪水、寒流、熱浪..等頻率增加..的現象,也是氣候變遷的討論議題。 (不單只有聚焦在討論"溫度上升或下降") -- ※ 發信站: 笨笨的窩(stupid.geology.ntu.edu.tw) ◆ From: ntu.edu.tw.earth.galaxy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.219.181