※ 引述《geo ( NO more NG  )》之銘言：
: 多聽聽有能力影響政策的人的想法，是蠻重要的。
: 至少地位在一定的階段以上的人，都有機會參與政策或影響他人。
: 話說回來..
: 大家都講得很好，但是經濟成長跟環境保護的矛盾都沒辦法有效的解決。
: 永續發展，只是提供一個可能的解決方案罷了。
: 另外，需注意看看，影響國家政策的真的是這些人嗎？
: 誰在執行這些政策擬定？誰實際參與了這些議題的討論？
: 以前剛碰到這個議題時，會覺得怎麼大家都那麼笨，看不到這麼明顯的事實？
: 但誠如李教授所提，這是一個競賽啊，資源就是會一直耗損啊。
: 只要有一個參與者不考慮到掠奪的後果，就會逼上大家走到目前可理解的絕境。
: 文末的中國將取代美國成為最大的資源耗損者，基本上這就跟公平正義有關了。
: 以前美國掠取資源獲得所謂的生活品質，就是正當的嗎？
: 現在開發中、未開發國家正要走上這條路時，為什麼要被阻止？
: 說是拿環境保護的旗子在宣導，事實上是擔心該國的利益被削減。
: 我比較欣賞歐洲國家（英、德等），都是自己帶頭做..
: 相對而言，美國都是先指責別人..
: 影響別人，是蠻重要的。「我」有沒有開始做，也是很重要的。
: 可以常常反省自己，到底是不是加快資源耗損的幫兇？
ERIC NEUMAYER 這位學者專門研究這方面的議題，他來自
Department of Geography and Environment,
London School of Economics and Political Science.
我相信歐洲有更多學者是研究經濟與永續發展方面的關係，
這何嘗不是地球科學背景也可以發揮所長的領域呢。
http://www.lse.ac.uk/people/e.neumayer@lse.ac.uk/
Natural Resources and Civil War: Another Look with New Data
http://www.lse.ac.uk/collections/geographyAndEnvironment/
whosWho/profiles/neumayer/pdf/Civilwarandresources.pdf
Kyoto Protocol Cooperation: Why do Some Countries Ratify
Earlier than Others?
http://www.lse.ac.uk/collections/geographyAndEnvironment/
whosWho/profiles/neumayer/pdf/Kyotoprotocolarticle.pdf
Corruption, the Resource Curse and Genuine Saving
http://www.lse.ac.uk/collections/geographyAndEnvironment/
whosWho/profiles/neumayer/pdf/Genuinesavingsandcorruption.pdf
Free to Squander? Democracy, Institutional Design,
and Economic Sustainability
http://www.lse.ac.uk/collections/geographyAndEnvironment/
whosWho/profiles/neumayer/pdf/DemocracyandSD.pdf
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.161.237
※ 編輯: singerpro 來自: 140.116.161.237 (03/13 16:35)
※ 編輯: singerpro 來自: 140.116.161.237 (03/13 17:08)