如果只單純考慮對於紅外線的吸收率
我記的水氣應該是遠不及二氧化碳和甲烷的
可是也還必須考慮該氣體的量以及他能在大氣中存活的時間長短
若同時考慮量以及對於紅外線的吸收率
那麼水氣的確是最重要的溫室效應氣體
但是在討論溫室效應的時候缺通常很少考慮到水氣的效應
主要原因是 水氣所造成的影響不是都是使溫度增加的
當溫度增高使得水氣越來越多便會凝結成雨
這種相變(氣變水)的過程又會把熱氣再帶走
所以普遍認為他是可以自己平衡而不太容易失衡的系統
反觀其他如二氧化碳以及甲烷等名列二三名的溫室效應氣體來說
就沒有像水氣這種可以自己調節的機制
所以一旦突然增加很多 就只能等大自然將他們慢慢消化掉了
在這過程中就有可能引發正回饋的效應因而促使更嚴重的溫室效應
但是這也只是目前一般普遍的看法
的確也是有人在懷疑水氣的增加可不可能是造成以前某些氣候事件的元兇
不過相關的討論還不多就是了...
※ 引述《coisotope (努力去做就對了!)》之銘言：
: 影響溫室效應的氣體最常見的是水氣、二氧化碳、甲烷
: 那麼這三種氣體哪一種影響最大呢？
: 我可以說水氣含量最多所以影響最大嗎？
: 不過應該還要考慮各種氣體對紅外線的吸收率
: 目前有這方面的論點提出嗎？
: 謝謝
--
我是鼓手 起司胖的鼓手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.48.153