看板 EarthScience 關於我們 聯絡資訊
http://neic.usgs.gov/neis/eq_depot/2006/eq_061226_wtai/neic_wtai_hrv.html http://neic.usgs.gov/neis/eq_depot/2006/eq_061226_wtai/neic_wtai_q.html USGS 和 Harvard 的解很明顯的都是正斷層 隱沒帶正斷層地震? 第二個餘震解出來好像是走向滑移為主有正斷層分量 這個位置有什麼造成正斷層的可能因素? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.24.61
seeback:菲律賓板塊衝上去然後又滑下來? 12/27 12:40