看板 EarthScience 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pzubfwss ()》之銘言: : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/ : 0,3546,110503+112006123000060,00.html : 2006.12.30  中國時報 : 成大:可能是海底下火山爆發 : 楊淑芬、林志成/綜合報導 : 屏東枋寮外海捕魚船長廿六日地震夜的經歷,成大近海水文中心主任高家俊判斷, : 可能是海底下的火山爆發,岩漿的爆發力,將地底泥漿都推到海上,他建議氣象局應該 : 派研究船前往探測,調查當地海域是否還留存火山岩漿成分。 : 但中央氣象局地震測報中心仍認為,是典型的菲律賓板塊及歐亞大陸塊碰撞造成, : 不像火山爆發。 : 高家俊表示,地震夜該中心在蟳廣嘴潮位站測得有四個餘波,高廿五公分的海嘯, : 這是科學儀器的顯示,並無法反映真實海面亂象;一般根據地震時地殼的擠壓,會出現 : 兩種狀況,一種是板塊錯開,海水會快速下沈,如同陷入無底洞一般,一種是板塊撞擠 : ,地面隆起,海面上波浪沖天,因為上下劇烈震動,一定是波濤洶湧,波浪很大。 : 高家俊根據蔡志彰船長描述,當時漁船在枋寮外海十多公里處,船身強烈震動之後 : ,如同進入泥漿中,很難前進;高家俊說這種狀況極可能是海底下的火山爆發,只有火 : 山爆發才會有這麼強的推力。 這一帶的海底地震應該都是斷層作用引發的 而這些斷層的形成常伴隨著一個產物,就是泥火山或泥貫入體 但是泥火山本身的活動即使再猛烈,也不足以引發這種規模的地震, 因此即使高主任說的是「泥火山」,也是倒果為因了 至於火山,可能性更小 這個區域的海洋地質屬於變形後的前陸盆地(也就是碰撞增積岩體), 沈積物厚得很,地熱資料也沒有異常到顯示底下有岩漿庫存在 這樣也能突然生出個火山來爆發嗎? 事實上,這一次的地震過後, 斷層以西的台灣西南部地區GPS資料觀察到往西南方位移的現象 而後續的餘震也顯示走向滑移為主的斷層型態 震央在潮州斷層附近,雖然深達二十幾公里, 不過從地形觀察,潮州斷層很平直,表示它應該是一條正斷層and/or走向滑移斷層 (當然,還有很多其他資料也能說明這一點,不過直觀的判斷通常已經足夠) 一來這些斷層通常是高角度的斷層,因此震央會很接近斷層本身 二來這幾次地震的斷層機制解不脫這兩種型態 因此這幾天的地震應是由潮州斷層所引發的 配合GPS觀察的資料的話, 或許用盧佳毓老師的逃脫構造來解釋還說得通 (不過,GPS資料的事,我是聽系上一個作地震的同學轉述的, 先當個八卦來聽聽就好XD) 若是如此,這次地震對於台灣西南部構造在運動學上的解釋可以提供很多訊息 我本身不是做地震或構造的,所以這裡只是用常識性的推論, 專業人士歡迎提出指正與補充^^ -- ︿___︿ ︿___︿ ︿___︿ ︿___︿ ︿___︿ (≡Φ。Φ≡)(≡—。—≡)(≡>。<≡)(≡T。T≡)(≡*。*≡) ︿___︿ ∩∩ ︿___︿ ︿___︿ ︿___︿ (≡◎。◎≡) ( ‥ ) (≡‵。′≡)(≡Π。Π≡)(≡★。★≡) ︿___︿ ︿___︿ ︿___︿ ︿___︿ ︿___︿ (≡⊙。⊙≡)(≡=。=≡)(≡′。‵≡)(≡Θ。Θ≡)(≡˙。˙≡) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.183.218
bfgs:是盧佳"遇"老師喲 12/31 09:47
wudollar:正斷層...口恩...震央在西側...口屋...頭痛.....~"~ 12/31 11:51
Piin:震央的正確位置與深度我想都還有問題, 等一陣子吧.. 12/31 15:27
bugmaker:人家講的是漁船受困的可能原因,不是地震的原因... 01/01 02:19
bugmaker:不要自己紮稻草人 01/01 02:20
Piin:漁船受困原因是地震發生時所伴隨產生的現象,不太懂稻草人指ꨠ 01/01 03:55
Piin:的是什麼, 不論如何,泥火山是不錯的解釋,火山就有問題了 01/01 03:57
hsufrank:BATS算出來的CMT似乎較偏走向滑移... 01/01 21:45
Piin:BATS' solution is poor for these two earthquakes 01/02 02:06