推 AntaresX:謝謝這位大大詳細的解說 ^^ 05/29 22:34
推 whsh3310:丟硫酸上去 會不會下酸雨阿@@~ 06/05 18:39
推 cting:↑現在的孩子都這麼有趣嗎?^^ 06/07 08:44
推 Waitingchen:的確有人提出放太多硫酸有造成海洋進一步酸化的疑慮 06/10 03:34
→ Waitingchen:酸雨的問題也有人提起過 但影響很難估計 06/10 03:35
※ 引述《AntaresX (AntaresX)》之銘言：
: 突然有點好奇
: 聽說溫室效應是二氧化碳阻礙由地表反射的紅外線離開地球 所以氣溫會上升
: 又聽說核子冬季是輻射塵使進入大氣層太陽光減少 所以氣溫會下降
: 那如果兩者同時發生 全球氣溫會偏向升高或是下降呢?
: 兩者間是獨立效應或是存在耦合效應呢?
: 有沒有人做過相關的研究或是有相關的理論可以推導其結果嗎?
: 自己突發奇想的怪問題 希望有熱心的大大能解惑 ^^ 謝謝
如果單就對「近地面溫度」的影響來看，兩個效應可看成互相抵銷。
（但對其他氣候因子，例如平流層溫度，或生物圈的反應，兩者就
不是互相抵銷）
但究竟會升溫或降溫，要看二氧化碳增加多少，塵埃的量又有多少，
氣候上通常是以「輻射強迫(radiative forcing）」這個物理量的
大小來比較，也就是看該效應（例如CO2增加100ppm）會造成大氣層
頂輻射通量（CO2的話主要影響紅外線波段）產生多大改變。
CO2跟核子塵兩者之間幾乎沒有什麼耦合效應，不過CO2在大氣中的
生命期有一、兩百年，而塵埃（火山塵、核子塵）在平流層的生命
期大約兩、三年，所以就算兩個現象同時發生，暖化可以持續很久，
但冷卻只有剛開始幾年有效果。
快一年前，諾貝爾化學獎得主Paul Crutzen（研究臭氧洞化學機制）
曾提出建議，定期用火箭往平流層發射硫酸粒子，製造假的火山爆發
效應來抵銷溫室氣體的暖化。
支持者認為這是最省錢又有效率的方式（要期待人類協議溫室氣體
減量太難了....XD），反對者則擔心會造成氣候難以預測的變化，
而且治標不治本，每發射一次效果只能持續兩年左右，如果放任溫
室氣體繼續增加，未來一兩百年每兩年就要丟一堆硫酸粒子上去，
說實在也沒有比較省事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.132.42