看板 EarthScience 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: JJLi () 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 台灣可望成全球首例大型洋流發電國家 時間: Mon Jun 25 16:35:43 2007 看不下去,一群自以為事卻連基本洋流是什麼都搞不清楚的傢伙在說什麼呀(汗) 首先,一般能看的到的洋流分成兩種,一種是密度流,一種是吹送流。 大部分的洋流都是吹送流,但世界最有名的幾個洋流是密度流。 有什麼不同呢?吹送流的變化大,甚至會有季節流向的變化:如大陸沿岸流。 但密度流本身卻是很穩定的沿著洋溫梯度在輸送的, 雖然流動的區塊與速度都會變化,但變化不會像吹送流這麼大。 第二,我們一般所看到的洋流,在洋流分類中都被稱為『表面流』。 什麼是表面流呢? 這是因為它『熱』『密度低』,或因為被風吹送的關系,在表面流動。 而所謂的表面,他們流動的範圍也就只有在洋面之下兩百米~五百米的厚度流動。 其中,常常是在造近洋面的區塊,流動的速度會最快。 所以我們『根本不需要』把渦輪放到海底去找洋流, 況且,海底的密度流的流速也慢很多。 第三、每個洋流的流速也有所不同。 一般而言,有盛行風加強的密度流,流速最快。 另外,暖流因密度低,容易所以流速又比涼流快些。 其中最快的就是墨西哥灣流,在它流出佛羅里達海岸時,可達5KM/HR以上的流速。 第二名呢?黑潮。3.5KM/HR是他的極限,但還是比人步行的速度稍快。 也因此,常常會有人在加拿大撿到前一年被台灣,或日本人拋下的物品的事情發生。 你說這樣的流速能作什麼呢? 聽過風力發電吧?現在風力要多大就能讓發電效率提高到所需呢? 每秒3米。 相當於二級風,你揮手就能生的出來。 十年前,所有的專家也是這麼說的: 「一般的微風就像微熱一樣,這種能量是蒐集不到的。」 十年後,科學已經証明,改善『風扇』就可以利用這樣微弱的力量為電。 同時,國外的水力發電也因為同樣的原因,效率大增,不再需要龐大的電廠發電了。 第四、世界各地目前在渦輪與風扇的專利之爭是不會停止的。 這不止攸關於世界的能源開發利益,同時也攸關於推進器的效率問題。 並不是台灣說我想要買你的這個專利,就可以買的到的。 研發雖然肯定會花更多錢,但對於升級到帝王時代以實行更多研發而言…是必須的。 第五、洋流的問題 黑潮是個很值得開發的洋流,但這些洋流卻都有個大問題。 他們主要會流經的地方並不寬,而且的確會有所變動。 雖然我們明確的知道黑潮會流經綠島與台東之間的海域。 卻也不是整片海域都是黑潮會流經的。 因此,除非我們要把整片大海圍起來睹海流會流經的地塊… 我們得學會讓發電浮板跟著海流最強的地方走。 不然還是可能會有輸出能量不穩定的問題。 還有,我們也不能,亦不可能完全阻斷海流。 部份阻擾海流為電的計畫,因為完全沒有相關研究與實驗… 目前後果仍是未知性的--另一方面也是因為全世界僅有極少數地方有好的洋流通過而已。 附帶一提,台東--綠島間的黑潮真的是最好的實驗品了, 其他日本、美國、歐洲離他們最近的洋流主流流經處,還真是遠到(#*$(…。 你說中國?中國領海並沒有任何可用的洋流經過呀。 第六、關於生態 一般而言,寒流的有機物會比暖流多很多,暖流能提供的,則是水溫。 在NCAA所提供的海中葉綠素空照圖中可知,一般而言,寒流所含生物量是比暖流多的。 但在暖流中還是會有一部份踴升區,因為自海底翻出大量有機鹽而海產更加豐富。 這種地方通常都發生在一些海流撞到大陸,或大陸棚的地方。 而另一批最大的漁場,則是分布在寒暖流交會之處。 台灣附近最有這種條件之處是黑潮和硫球列島相撞的花蓮外海。 再來就是南海洋流與大陸沿岸流交會的馬祖以北--舟山島地區。 (補注:烏魚不會沿黑潮走,他們是跟著『大陸沿岸流』南下的。 而冬天時,大陸沿岸流會和黑潮支流於高雄外海交會,形成養份帶。 這裡也是全世界烏魚子最好吃的繁殖場。) 基本上,你如果在海中看到珊瑚礁,那帶海面一定相當的貧瘠。 因為沒有有機物,所以才需要珊瑚蟲與藻類共生。 因為海水很清,所以藻類才能成為底棲生物。 而綠島蘭嶼海面,那黑色的大洋與底下淺海區的大量藻礁,正是缺乏浮遊生物的証明。 再一個附提,同性質的海底若沒有硬質海床讓珊蝴蟲或其他蟲、藻附生。 那就會變成你所見到的台灣海峽--那個被號稱為『海底砂漠』的地方。 最後,如果我是主事者,我願意花這樣的研究經費。 這是個最強大的研究基地,更是增進台灣材料科學、生命科學研究的動力實驗室。 同時,更是許許多多可能的專利發祥地,外國要使用類似的概念都要詢問我們才行。 這是一個掌握技術的機會,更是一個掌握資源的機會。 這麼高的期望值,而且就算計畫出錯了,失敗了,也不會有太多人的責怪。 不如,試試吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.46.190
compression:推專業文 06/25 16:36
ckai1983:可以申請專利嗎? 06/25 16:37
hirokosima:專業強者~好文~看八卦學知識~推!!!!! 06/25 16:38
miniferry:專業高手~~~ 06/25 16:38
bluesound: :推專業文 06/25 16:39
hydralee:本串最專業.... 06/25 16:39
jakevin:推! 這筆投資是值得的! 06/25 16:40
james732:推專業文(這不是公路版的版主嗎?) 06/25 16:40
AVK:專業 06/25 16:40
BillHuang:推專業~ 06/25 16:40
forgetpen:推公路版主...您的專業是什麼呀..冏rz 06/25 16:41
demitri:推! 06/25 16:41
Eric0605:Push 06/25 16:42
rupcj:推 06/25 16:42
Kafu:有專業到... 06/25 16:44
miseru: 推!!!原新聞的團隊們,加油 06/25 16:43
richliu:專業的來了 :) 06/25 16:44
sssun:專業專業 06/25 16:45
goldhusky:推專業的 06/25 16:45
wantcoco: 推專業的 06/25 16:46
ss12369874:推 06/25 16:46
traystien:推~ 06/25 16:47
rhox:專業... 06/25 16:47
merrope:推專業文!!! 06/25 16:47
pttjames:推 很專業 06/25 16:49
hl4:專業 06/25 16:49
benjaminchia:PUSH 06/25 16:49
ffgordon:超專業!!! 06/25 16:50
z510:專業 雖然按end 06/25 16:50
TypeStyle:專業的來了~~~~ 06/25 16:50
whiteshoes: 06/25 16:50
GregoryHouse:有時候...直接衝帝王是必須的~~~~巨投好用阿! 06/25 16:51
koala2010:專業 06/25 16:51
MrGoodkat:推 06/25 16:53
GhostMonkey:推~~ 06/25 16:54
TrowaKT:專業 但我還是認為動到洋流頭上對於氣候的影響很難說 @@ 06/25 16:52
et3003:好酷喔~!!! 真專業文阿 06/25 16:54
AllenHuang:專業 06/25 16:55
arthur1985:專業~ 06/25 16:55
clouddly:推 06/25 16:55
HaagenDazs:推~ 06/25 16:56
redtootoo:該不會你就是主導者吧 06/25 16:56
Aerialy:真是超專業 06/25 16:56
miles412:推阿!!有幾分知識講幾分話~~ 06/25 16:56
LACENI:GOOD JOB 06/25 16:57
neawen:專業文! 06/25 16:57
JohnnyPoo:點點版版主學問淵博阿 06/25 16:57
fansue:推專業文 06/25 16:58
pase139:邊END邊推。 06/25 16:59
LACENI:推不是嘴砲跟唱衰鄉民!!!!!!!! 06/25 16:59
achihc:點點板板主太威了!!!!! 強! 06/25 16:59
xex999:推專業 06/25 16:59
tksg:鄉民閃開!專業的來了!! 06/25 17:00
andan:專業!!推推推~~不能因為害怕跌倒.就停止前進的腳步!! 06/25 17:00
Gemani:衝帝王! 06/25 17:02
globi:專業 06/25 17:02
chriswolf:推 專業 值得投資的計畫 06/25 17:02
Kinra:JJ什麼都專業 推啊 06/25 17:04
a9051338:專業就該推 06/25 17:04
CN091118:頂 06/25 17:05
williamyang:推專業,太厲害了 06/25 17:07
DeepSix:專業的來了 06/25 17:07
wr:錢從哪來? 06/25 17:07
Jamie653:推你好專業!! 06/25 17:09
Jamie653:點點點版主好強********** 06/25 17:09
IVicole:熱血湧上來了 <0> 推! 06/25 17:09
aegis144:推 超專業 科 06/25 17:09
aegis144:好文快M 06/25 17:10
g76857:推 06/25 17:12
dalireal: (⊙o⊙) 06/25 17:12
Ranpha:果是要要當點點王的男人 06/25 17:13
KSDenilson:最後...應該是有人會責怪...責怪為什麼要花這筆錢... 06/25 17:14
KSDenilson:不過還是推 06/25 17:14
adoretaiwan:專業! 06/25 17:15
zx111:鎮腐寧願拿錢去做援交..也不會投資在這上面的啦 06/25 17:17
Dralvin:推 但是聖嬰反聖嬰對密度流與氣候的交互影響 要更謹慎研究 06/25 17:18
kreuzritter:神人! 06/25 17:21
shyann:果然有專業人士 只不過對台灣許多大型計畫愛自high的習性 06/25 17:20
oue:推!!! 06/25 17:22
DoubleX:推 專家 06/25 17:23
snosky:果然還是要交給專業的來!!! 06/25 17:23
I2:專業文 大推 06/25 17:23
shyann:還是不抱信心 尤其國際上也有過不少大工程對環境產生破壞 06/25 17:21
shyann:所以還是謹慎小心為宜 06/25 17:23
mocolin:專業文 要推! 06/25 17:25
wr:至少能肯定的是 錢丟下去 出錯的話 一定有人會下台 06/25 17:26
applejone:這篇應該要m起來 06/25 17:27
Yie: 06/25 17:29
oniky:專業的來啦~~~~~~ 06/25 17:31
goddevil:推專業文 討厭不懂的人只會嘴砲 06/25 17:32
johnchang:專業文~~大推啦!! 06/25 17:33
eight:超專業 06/25 17:33
deathdream:專業! 06/25 17:35
xslayer:推專業 06/25 17:36
freehighway:專業 06/25 17:37
bheegrl:推 06/25 17:37
Jasy:大氣板就很專業的大大 可否轉到大氣板? 06/25 17:37
iftheone:推專業文 06/25 17:38
Edix:推 06/25 17:38
cooji74115:推倒 06/25 17:38
Gaogaiger:專業 06/25 17:39
topjfk:推專業 06/25 17:39
gohit:要爆了嗎? 06/25 17:40
MrCrowley:專業 06/25 17:40
murder226:這個好,有專業,就算是掰的看了也爽 06/25 17:41
patient0719:推專業 06/25 17:42
mizzly:推 06/25 17:43
karst10607:高中自然地理 :) 讀的很熟! (這是誠懇的稱讚) 06/25 17:43
neal1130:專業押 那些愛嘴炮的還是先去多讀點書八~~ 06/25 17:43
kidshi:快建世界奇觀~~~~ 06/25 17:45
francis45:<(_ _)> 06/25 17:45
parabird:. 06/25 17:46
yarus:專業 06/25 17:47
yorjing:爆 06/25 17:48
Belialdeng:推!專業!! 06/25 17:48
xkingxv:專業推!!可以找幾位水利or流力專家研究可行性 06/25 17:49
bowie:最好這是高中的範圍啦 06/25 17:51
Murloc:高中沒學到那麼多吧XD 怎麼可能是高中範圍 06/25 17:55
girlsleep:推~看八卦長知識 06/25 17:57
iamsjkla:專業文推一個 06/25 17:58
Parati:水利 流力專家~我怎麼腦中會突然浮現痞子蔡的身影@@ 冏rz 06/25 17:58
c80322:高手 06/25 18:00
ienjan:看八卦 長知識 !! 06/25 18:01
ewqhusally:高手 06/25 18:03
eric97979:專業! 06/25 18:04
KeeperOf7Key:專業! 06/25 18:22
waqw:多虧大家吵來吵去才讓高手出手 米斗米斗 06/25 18:26
hotlatte:推 06/25 18:27
kirayomato:專業~~ 06/25 18:28
gilies:推 專業 06/25 18:30
carthage:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM 06/25 18:31
lucksun:帥啊,一堆嘴炮閉嘴了… 06/25 18:32
allure1:專業 ! 06/25 18:34
taipeijimmy:推! 這才是專業! 06/25 18:36
kindking:請繼續保持下去...!! 台灣人真的很缺乏專業精神... 06/25 18:37
takasho:推~ 06/25 18:38
h2901911:gogogogo 06/25 18:44
c255120:推推 06/25 18:46
nosod:你去做 我投資你! 06/25 18:46
baolidab:推! 06/25 18:48
neo7313:怎能不推!! 06/25 18:48
cavitylapper:推.....版主M版主M 06/25 18:48
deathleave:清新 專業 八卦板 06/25 18:50
aidsai:真強者!!! 06/25 18:50
alliao:專業啦 讚讚讚 06/25 18:54
ss60115:推 帝王世紀XD 06/25 18:55
camuskiroro:推 06/25 18:55
Ostwald:專業 推 06/25 18:57
toosmayday:推專業~~ 06/25 19:00
a28829424:上八卦版長知識~~~~ 06/25 19:03
arsenic:不推愧對身為鄉民啊~ 06/25 19:04
DocDarcy:推專業好文! 06/25 19:07
tearcolor:不知道要多少錢 06/25 19:09
sheepxo:研究出來會不會要很久呀?尤其台灣最缺的就是發電引擎 06/25 19:09
roger0918:M吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 06/25 19:10
piliroy:固然是個好方法~可嘗試看看~但覺得對生態是有影響 06/25 19:09
styleppt:炸魚、炸珊瑚礁 排廢水 對環境影響大吧... 06/25 19:14
asuknow:感覺很專業....雖然我看不懂 但鼓勵專業文 推~~ 06/25 19:16
hate56:推專業 06/25 19:17
styleppt:白目遊客在海邊亂丟垃圾影響更大 06/25 19:17
kikaze:專業的一出手 果然就是技壓群鄉民 不推不行了 06/25 19:22
fuleey:我長知識了... 06/25 19:22
xnow:借轉STOCK 謝謝! 06/25 19:24
xnow:轉錄至看板 Stock 06/25 19:25
leespeng:大推~ 06/25 19:28
ccasskia:大推 06/25 19:29
VTX:推 06/25 19:34
redblouse:專業又明白易懂不賣弄,好文:) 06/25 19:36
fish0612:推 專業! 06/25 19:43
Jaxis:推~大堆~專業好文一沒~ 06/25 19:55
JJLi:想轉就能轉喔^^,歡迎更專業的大大的討論~(居然這麼多推(汗 06/25 19:55
always18:M吧M吧 哈哈 06/25 19:57
Ansel:轉錄至看板 TDSA 06/25 19:58
harea:厲害 06/25 19:59
GGary:推 06/25 20:00
newboy1230:專業推推^^ 06/25 20:02
ret220:大推!!! 06/25 20:04
finalx:專業的來了 06/25 20:09
Pedestrian2:推 06/25 20:13
keyxero:推專業文 06/25 20:14
yvmi:專業推!我看傻了…… 06/25 20:15
ISnathan:GJ 06/25 20:24
taihsin:一定要推的!!!! 06/25 20:27
kazuto:學到不少東西^^ 06/25 20:28
whogotme:嚇到了 竟然是版主 = =a 06/25 20:34
vincentdusk:專業 清新 健康 八卦版 06/25 20:36
rufong:除了專業 還是專業! 06/25 20:40
autotroph:轉錄至看板 Agronomy-87 06/25 20:41
jomama: 如果這是考試的話 這答案頂多只能得50分 推文的只有0分 06/25 20:40
thirdlittle:推回來推回來 06/25 20:42
poppppp5487:推 06/25 20:42
tomcatggyy:j大PO一篇吧~~不多~只要六十分就好 06/25 20:43
jomama:把這文章寄給台大海研物理組的老師 大概會被當成垃圾信 06/25 20:42
JF5JF: 鄉民不懂阿 正常拉 06/25 20:45
jomama:網路上中文海洋教材那麼多 真想了解的話自己讀吧 06/25 20:45
tomcatggyy:果然是嘴砲~只會用自己讀來塘塞 06/25 20:48
jaguar10804:跟NCAA有啥關聯? 06/25 20:51
autotroph:推 專業的文章要推 06/25 20:52
EENTUST:專業 06/25 20:54
mtmmy:推! 06/25 21:13
ultra5:鄉民滾開,讓專業的來。 06/25 21:31
Kamelie:推 06/25 21:32
shenhon:好文啊!! 06/25 21:38
kvankam:爆了還是推一下 06/25 21:41
Asucks:推! 06/25 21:49
quench:PUSH 06/25 21:54
EuniceYu:這篇怎麼沒m 06/25 21:56
CowBaHogan: ◆ 這一篇文章值 716 銀 06/25 22:01
jokker:看八卦長知識 06/25 22:06
iversona:推 上了一課 06/25 22:12
playaaa0955:看八卦長知識!!~謝謝!! 06/25 22:25
eggbird:看八卦版 增加知識~~~!!謝謝原PO 06/25 22:32
oTmTo:推推知識文! 06/25 22:34
f5j:推! 06/25 22:37
thubo:推~~~ 06/25 22:44
asdlkjfgh:好酷 06/25 22:49
huachi:推專業!! 06/25 23:05
abnerzxy:推 超強者 06/26 07:50
geninhuang:專業! 06/26 08:43
ozon:衝啊!!帝王時代 06/26 13:24
pinkdemon:看八卦長知識啊 06/26 13:30
elijahmeng:大推阿 06/26 15:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.144.144
rssai:為什麼只能推文,這篇爛死了,從第二段開始錯 06/26 16:42
wtula:你在這裡噓會需到我喔~~~XD 06/26 17:04
rssai:說的也是~~XD 這樣對不起轉文的人 06/26 18:09
harry901:作者似乎忘記動量的重要概念了 猶如同樣是3m/s的水與風 06/26 19:10
harry901:對於同一物體的作用力就不竟然相同了 06/26 19:11
JJLi:是不相同,不過以作用力論…水會比風大吧?(密度1000倍 06/28 06:56
JJLi:其實很多東西是憑印象打的,在八卦板被推爆反而覺的心虛orz 06/28 06:56
JJLi:歡迎高手們多多指教了。 06/28 06:57
Lezone:To 1F,只能推文是我過去做版主的規定,是希望反對者詳述理由 06/29 10:55
Lezone:我認為這種技術成本太高,不過研究看看也許有降低成本的機會 06/29 10:56
Lezone:我說的成本包括自然環境成本,社會成本,和經濟成本 06/29 10:59