看板 EarthScience 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《flyinblue01 (珍珠奶綠)》之銘言: : 最後是討論,若這技術真的能成熟,將會是非常好用的燃料,因為地球的水資源相當豐富! : 非常有意思的構想! : 以上為不負責任翻譯. :p 這種技術是利用 RF 將鹽水裂解成氫 其實能量的來源還是在 RF 的輸入 其實把它想成是一種不用電極的電解就對了 -- 在細雨的午後 書頁裡悉哩哩地傳來 " 週期3 = ? " 然而我知道 當我正在日耳曼深處的黑森林 繼續發掘海森堡未曾做過的夢時 康德的諾言早已遠離......... 遠來的傳教士靜靜地看著山澗不斷反覆疊代自己的 過去 現在 和 未來 於是僅以 一顆量子渾沌 一本符號動力學 祝那發生在週一下午的新生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.102.30
nia:所以該問RF的能量來源是不是燒石油發電來的 09/17 12:42
void:一堆人文章都不看仔細就在那邊叫新能源 真的可笑 09/17 13:10
blatta:就算製造RF的能源需求不高好了,這種方式效率也太低了啦 09/17 15:26
flyinblue01:原文其實有提到效率這點,現在最大缺點就是效率不高, 09/18 05:21
flyinblue01:但這構想是很有意思,若能增進效率也算是多一種燃料! 09/18 05:22
Lumania:是另一型式的電解就對了 RF的電場蠻強的 09/18 17:08
nia:別傻了,電解就一定要有能量輸入,輸入過程中能量必有耗損 09/19 09:07
nia:完全沒有解決能源問題,因為你輸入的能量哪來?太陽能嗎? 09/19 09:07
nia:不然我還寧願燒煤炭木材還比較方便 09/19 09:08