看板 EarthScience 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sobigfish (魷魚)》之銘言: : 根據NASA的衛星資料,南北極的冰山正以驚人的速度融化,已經超出科學家的預測, : 之所以會比預估的融化速度快,是因為南北極冰山融化和海水溫度上升是一種正回 : 饋的關係。 ^^^^^^^^ 哪裡的海水溫??衛星看到的是"海表溫" : 大片冰山能反射地表的太陽熱能回太空,因為這世紀溫室效應的關係,冰山慢慢融化, : 降低反射熱能的效率,使的海水溫度上升,海水溫度的上升又會使冰山更快融化,冰山 : 融化又會使海水溫度更高,造成冰山又更加速融化,如此惡性循環,所以科學家根本難以 : 估計冰山融化的速度,依照最新的計算資料,再過4或5年,南北極冰山絕對消失殆盡。 回饋反應方向是對的, 但同時忽略生物作用與其它相關效應,斷章取義。 海冰消失的速度跟陸冰消失的速度沒有人敢打包票, 把可能的推論當成是絕對的事實 科科.. : 可怕的是,我們的海底有著數以萬噸的甲烷氣體以冰封的方式存在在海底,因為壓 : 力和低溫,得以安定的存在著,但隨著海水溫度的上升,這些被冰封的甲烷將被釋放 : 到大氣中,足以殺死每個人類.......................... 這邊已經把海表溫跟海水溫混在一起,然後這邊又忽略壓力的影響,科科。 (講CH4還不如直接講CO2,水體可是直接溶了很多CO2的呢...) : 我門已經剩下沒多久時間,地球需要我門共同拯救,吃素是唯一解決方法,因為家畜 : 生禽所製造的二氧化碳超乎想像,甚至比汽機車排放的還多。 養牛放屁產生的溫室氣體很多沒錯,不過如果全吃素的話... 可能影響: 耕地擴大,植被消失,石化用品量上升(油料 肥料 都要油) 擾動土壤層造成更多的溫室氣體溢出,不拉不拉... 這樣有比較好嗎? 真的要減少溫室氣體的排放,反倒有其它的更中性的方法。 例如: "減少"牛肉食用比率(不是不要吃) <- 大量的CH4從過量的肉牛臭屁中排出 "減少"食用進口產品 <- 有助降低產品在生產到運送過成中的CO2排放 "減少"電腦開機時間 <- 科科,睡覺開機抓BT可也是會產生CO2的.. 做這些都還比"純"吃素實在一些.. 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.215.70.190
paleoworld:推好多科科 02/15 10:28
onewalker:吃素所需的耕地應該遠小於現有的放牧地 02/19 19:50
dashanew:吃素需要耗的水恐怕比較多...... 02/20 08:38
waveshearer:樓上該去查查資料,生產肉類耗水量才遠多於植物食品 02/20 20:35
Piin:這樣講都太空泛了,要不要界定一下是哪種牧業與哪種農業? 02/21 02:39