[新聞] 地下天然水庫 台灣新水源

[singerpro (保育類男高音)]

地下天然水庫 台灣新水源
2009-07-28 中國時報 ■潘國樑
  　梅雨量銳減，颱風過門而不入，台灣的水資源危機又
浮上檯面，於是水資源先天條件不良的原因又被提出來再
講一遍，國人應該都可以背得滾瓜爛熟了；然而全國上下
竟然束手無策嗎？

  　颱風是與天災劃上等號的，我們竟然要利用颱風來充實
水資源，這是多大的諷刺！我們都知道，颱風所帶來的雨量
既大且密集，其弊遠大於利，除了淹水問題大家都曉得之外
，它會造成嚴重的地表沖刷、水土流失，使得水庫淤積嚴重
，壽命減短，其清淤的代價遠遠超過水資源的經濟價值。
因此，水資源的經營要依賴颱風的挹注，這是不太健康的想法。

    台灣的地形及地質條件確實不容易留住地表水，但是我們
卻有地下的天然水庫（指岩盤內）完全沒有探勘及開發。

    由於雨水會滲入地下，貯存在三種空間，包括顆粒孔隙、
岩盤的裂隙、及溶洞或廢棄礦坑，所以不要將眼光全放在地表
水上面。顆粒孔隙的儲水是我們過度開發的資源，它造成了
困擾我們不下五十年的地層下陷問題；這種地層非常鬆散，
沒有膠結，所以地下水被抽走之後，就提供了可以壓密的空間
。筆者在此所要強調的是指岩盤內的儲水，它就沒有地層下陷
的後遺症。

    地下水庫之可貴乃在於岩盤之貯水空間非常廣大。茲舉一
簡單的例子就可以感受得到：現在時興的溫泉井可以打到一千
公尺（即一公里）深，如果岩盤的裂隙佔百分之十，則在一平
方公里內整個岩體就可以貯存一億噸的地下水，足足超過一個
石門水庫的有效蓄水量（約八千八百萬噸）。

    從地質的眼光，台灣值得開發的重要儲水層有四稜砂岩及
大理岩。前者質地硬脆，經過板塊擠壓，非常容易碎裂；在開
鑿雪山隧道時，就曾經有一秒鐘出水七百五十公升（即一分鐘
四十五噸）的驚人記錄，它就是貯存在四稜砂岩內。後者是一
種可溶岩，它的內部可能存在著溶洞；筆者曾經解讀過衛星影
像，發現分布在中央山脈東翼的大理岩地區，確實有大規模下
陷盆地的徵象，它是地下有溶洞的地表特徵。

    如果我們能夠找到幾個地下水庫，則不愁壩址不足、地表
水利用率偏低等先天不良的問題，而且無須擔心每年是否乾旱
，更不必仰賴颱風的來臨；既要治水，又要求水，那是非常矛
盾的水資源政策。

（作者為美國愛荷華大學地質博士，成功大學土木系兼任教授）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.150.249
→ singerpro:就我所知這個作法在澳洲、以色列都有成功的例子。
→ peregrinus:屏東好像有在做..還有其他地方在做嗎?
→ meteorology:請問這樣會不會造成地層因為失去水壓而造成下陷得問題
推 damnboy0927:回答樓上:不會! 若是會下陷，溫泉風景區早就全垮了~
推 pzubfwss:鹽化呢? 地下水位抽低了後會有海水滲入嗎?
推 rssai:這個地下水庫所使用的岩盤不是一般地下水那種間隙水
→ rssai:台灣目前遇到地下水過度使用的情況不是這種水庫的主要問題
推 peregrinus:沒有好好發展據說是因為沒賺頭..(<--八卦言論)
推 gnt:我只能說這不是那麼單純... 地下水不是這樣一回事
→ gnt:岩體透水性都很低 可以看看那些溫泉井到底可以抽多少水出來
→ gnt:那些打到很深的井 幾乎都靠地表注水加熱再回抽才能維持用水量
推 gnt:下陷問題在沉積物才會有 岩石壓縮率很少 但透水性才是關鍵
推 gnt:有個很重要的水文地質認知 水力傳導系數才是決定有沒有水的點
推 u21054:其提是 你要找的地下水脈流向 台灣抽取地下水那麼嚴重
→ u21054:西部不少地區 地下岩石區不知道還能不能稱的下沖刷
推 bfgs:我想請問一下，地下岩石區的沖刷是指什麼呀？