推 kaikai1112:抬頭看一下版名 沒錯阿我在地科板阿~~~~~~~~~ 09/18 09:20
→ biostar:經濟上的考量完全不合理,因為過去十多年也沒開採靠進口 09/18 09:20
→ biostar:台灣不是那種不顧環保只要經濟的落後國家 09/18 09:21
→ biostar:況且開採區域也過於靠近人口稠密區 09/18 09:22
→ biostar:十幾年前會停,就是台灣礦業佔GDP比例低,環境後遺症又大 09/18 09:23
→ withdream:說這種話的人... 除了連這一看板都要寧可護航不要環境 09/18 09:24
→ withdream:你這句話是很嚴重的指責,請不要隨便亂用 09/18 09:25
→ withdream:你可你討論政策的合理性,但不是在這個板 09/18 09:29
→ dashanew:越發言越讓人家看清只是環境紅衛兵,整個人就是政治人. 09/18 09:32
→ dashanew:石灰岩與土木房地產關係大,不像金銀或煤礦,現在房地產業 09/18 09:33
→ dashanew:在經濟中比重高,相關礦業佔GDP就高了. 09/18 09:33
→ dashanew:再開發不見得好,但反對理由不是首篇那樣腦殘的理由. 09/18 09:35
推 Skx:他在八卦板的推文,嗯,已經沒有"討論"下去的必要。 09/18 09:45
→ withdream:沒差,我只是要他把這兩據話收回去,因為看了很不舒服 09/18 09:47
→ welly0923:太多人習慣八卦板的那種發言方式了 09/18 10:20
→ cting:小心小心呀各位........... 09/18 10:44
→ seeback:我也反對,原因是由於健康理由沒必要讓居民受害 09/18 17:02