Re: [轉錄][閒聊] 開放採礦事件的背後來龍去脈

[LibertyBell (May it be.....)]

※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言：
: ※ 引述《LibertyBell (May it be.....)》之銘言：
: : 沒學好的是你吧....
: 沒想到......
: 居然還有人認為這幾座山......
: 在以往被開採破壞得還不夠悽慘？
我什麼時後說這句話?
: : 你確定光是這樣就能造成地滑吧?
: : 更重要的因素是傾角不是水平
: : 是高達30度
: 告訴你...  西部地區的較古老地層...
: 尤其是山坡地...  受到激烈造山活動的影響...
: 幾乎沒有傾角是水平的.....
: 由於石灰岩是強度及透水性相當高的岩層
: 而其底下之泥岩是強度及透水性皆低的地層
: 下雨時雨水會下滲到石灰岩及泥岩之交界面再向下流動
: 使得泥岩表面由於吸水軟化而更弱
: 因此石灰岩與泥岩之交界面就容易形成山崩之滑動面。
你懂你從網路上引用而來的資料嗎?

dashanew 已經回答得很清楚
: : 成因還是因為早期受限於軍方只能由下開採
: : 改變方式之後就沒出現這種災難
: 半屏山的山腳被挖爛了以後...  才想到挖山頂...
: 況且半屏山高度較低...  才有可能由山頂開採...
: 其他海拔較高的石灰岩地區...  受限於地形根本無法直接從山頂...
你確定嗎?

只要經濟價值足夠
2000公尺的地方都有辦法生出一條鐵路
: 況且從山頂開採...  意謂更大的植被破壞...
: 另外...  開始石灰岩其實不只是用「挖」的...
: 還必須炸山...  後果可想而知...
: 山坡地表面被開挖破壞，亦即原先的坡面的力學平衡也會被破壞......
: 很有可能導致土石移動以達成新的力學平衡......
很不幸的由上往下的開挖方式
在做好排水的情況下
恐怕只會讓該坡面更穩定
: 山坡地連蓋個房子，都有可能造成其下居民的災難，遑論採礦這樣大面積的破壞
: : 敢問
: : 要如何造成更嚴重土石流和水災?
: 2000年7月11日潭美颱風在高雄市造成鼓山區土石流及水災等災情，
: 環保團體指責此一現象與台泥長期採礦直接相關。
抄襲網路資料之前
先好好研究其可靠性吧....

潭美颱風造成土石流是在 千光路 和 哨船街

去看看照片沖下來的是什麼東西?
附近的地質概況又是如何?
台泥的開採區域又是哪裡?
: 開採地表的石灰岩...  一定把山坡地挖得坑坑洞洞的...
: 最重要的是植被不會被破壞嗎？
: 以前有開採時哪幾座山是如何被挖得光禿禿的？
: 缺乏植被的山坡地會有啥下場？請問您不知道嗎？
: 說這種話的人...  除了連這一看板都要寧可護航不要環境以外...
: 想不出任何理由...  居然會有人支持此一重新開挖政策...
此兩段話是很嚴重的指控
我要求你為此道歉

不要等到讓我向版主提出申訴

我從頭到尾沒說支持 (也沒說反對!)
: : 拿這點來反對還有正當性
: : 什麼都扯到土石流水災
: : 只會讓人更討厭
: 我想如果您支持此一重新開挖政策，您將會受到南部民眾的強烈怒火！
: 還有別扯到政治，這種腦殘政策，不管是 KMT 還是 DPP 提出的，我都堅決反對！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.148.125
推 biostar:板主有要求我不要讓戰火再延續，所以我不會再回文
不負責任的回答

版主要求是"不要讓戰火再延續"
而不是"不再回文"

這兩者的差別和造成的原因我想大家都很清楚
建議你回去想想吧
→ ntouhr:怎麼沒有2........我想噓一樓的
推 biostar:如果這些認為解除保留區不要緊的，可把理由轉錄到南部各板
→ biostar:如果他們也認為有道理，那我也接受
※ 編輯: LibertyBell     來自: 220.139.148.125      (09/19 22:44)
推 nia:轉到南部板給那些自稱愛台灣的腦殘吱吱噓嗎?
→ nia:居然會有人要求把學術討論移到非理性的戰場去給無知民眾批鬥
推 dashanew:直接申訴吧,這傢伙就是不肯用功只想反對的而已.
推 magicpd1983:??????????