看板 EarthScience 關於我們 聯絡資訊
可能會有錯字,請各位見諒。 原因主要有兩個。 第一是因為地球引力和大氣可壓縮的原因,氣壓是隨高度指數衰減的。 一個空氣微團如果不同外界發生交換從平地上升的話會,因外界氣壓下降 而不斷膨脹對外做功,根據熱力學第一定律其內能下降, 每上昇1000米氣溫會下降約10C。 平均而言,對流層內的溫度的分布是 每上昇1000米氣溫下降約6C。 所以如果把大氣都放到海平面氣壓來比的話 其實高層溫度更高。Potential temperature就是這個意思。 第二,如其他posts所提到對流層的加熱主要來自地面。不過應該指出的是 地面對大氣的加熱主要不是通過長波輻射。 地面加熱大氣最主要的是conduction和 latent heat,其次才是長波輻射。 假如沒有地面的加熱或者上層加熱,我推測對流層上下的potential temperature 接近不變或者微弱的隨高度上升。南极点极夜的温度profile基本上是接近这种情况, 地面没有加热,反而是极度的低温形成一个靠地面1-200米溫度隨高度上昇的inversion。 在此之上,對流層到平流層低層溫度仍然隨高度遞減。 所以個人意見把地球引力和大氣可壓縮排在第一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.17.145.72 ※ 編輯: jetwalker 來自: 192.17.145.79 (12/22 06:07) ※ 編輯: jetwalker 來自: 192.17.145.79 (12/22 08:04)
liuoldtwo:位溫? 12/26 21:17