看板 EarthScience 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rssai (我以後不上PTT)》之銘言: : ※ 引述《Kindms (rain)》之銘言: : : (分隔線) : : 有人可以大概解釋一下這個計畫嗎? : : 搞不懂 : : 為什麼把CO2換成甲烷會封存溫室氣體 : : 甲烷的溫室氣體效應比CO2還要好上好幾倍不是嗎? : : 這應該是對能源危機比較好 : : 但對幫助地球降溫沒有幫助吧! : : 請問這個到底是抗暖化的新利器? : : 還是加速暖化的新利器? : 原理: : 甲烷菌化學作用 : CO2 ------------------> CH4 : 但因為要很久,所以開發新的超級菌種,讓轉換效率提高 : 所以把大氣中的CO2想辦法打到地層去(2007年的IPCC報告就已經有方法了) : 讓那些超級甲烷菌去轉化CO2,這樣就有多的能源可以抽上來用 : 而這些甲烷也不是抽出來丟大氣裡面,就全球碳循環的角度,不會增加CO2在大氣的含量 : 就發展層面而言,如果直接開發可以轉化成石油的細菌就更強了~~ 其實 我不是太看好 這項技術 簡單來說 為什麼細菌要形上面的式子 細菌要什麼 我們重看一次 CO2 -->CH4 (當然 海裡有 H20) 什麼不見了 --> O CH4 是副產品 這些細菌 主要在深海 缺氧環境 跟硫化菌一樣 是要花能量 從其他物質轉化出 O 來呼吸 轉化出 多過自己呼吸的量 就是浪費能量的行為 可是 轉化出自己呼吸的量 CO2 總量是一樣的 就總能量 總消耗量來說 沒有意義~~ 上面是我理解部分~~ 如果日本人 真有這技術 相信一定找到了 吃比拉多的菌種 就超出~~我所學部份了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.160.215
blatta:產甲烷作用:CO2 + 4 H2 => CH4 + 2H2O ...產甲烷菌厭氧喔 01/07 18:03
blatta:重點不是氧到哪裡去,是氫要從哪裡來才對... 01/07 18:15
rssai:現在大都純粹從"減碳"的角度去探討而已,更深能量浪費問題 01/07 23:33
rssai:目前的科技沒辦法討論到,可以肯定的是,任何作用一定耗能 01/07 23:34
sachen:生存在缺氧環境下的細菌,不會考慮用氧來進行生化反應吧? 01/08 01:09
sachen:氧化反應不一定需要oxygen的參與 01/08 01:11
nia:不知所云.CO2就是氧化劑,不需要轉換成O2當氧化劑 01/08 10:08
h888512:我覺得地科人要碰封存這東西...難度太高 01/08 19:15
h888512:做個地質評估之類的 應該比較有能力 至於封存 背景差太多 01/08 19:16
junfat:至少地科人可以做"封存量分析"與"封存場址塞選",這也是唯 01/09 09:30
junfat:一我們地科的強項阿 01/09 09:30