推 ntouhr:數據這種東西本來就是看解釋的人要怎麼講的 04/15 22:39
→ nbysy:是算發生概率吧。測一分鐘脈博數，其實測10秒再乘6就可以了 04/15 23:10
推 TWnew:恩 可以說人類對地球的科學知識與技術工程都還不很成熟 04/15 23:22
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.139.132.111
: 推 TWnew:統計數據我有看過了 但有這樣的言論 該相信嗎? 04/14 23:26
: → TWnew:http://0rz.tw/HhQ8G 04/14 23:26
: → TWnew:他最後一段算是不以年來看 而是以跨年的近期 04/14 23:28
: → TWnew:我是不知道啦 單純興趣關心一下 04/14 23:29
科學化的紀錄地震亦今不過 100 多年而已
真正要可信也要到最近半世紀
然後地球的歷史卻是幾十億年
只憑 100 年的資料
光是定義什麼是活躍都有問題了
就算是和百年資料相比
--- 以下是近百年隨便挑幾年出來 --
1900 年超過 7.7 的有 10 個
1906 年 14 個
1908 年 2 個
1950 年 10 個
1991 年 0 個
1900 ~ 2000/12 共有 355 個
這東西算出來的平均值光誤差就不知道有多少了
要說有變多
還是要先看看手邊資料的可信度有多少吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.132.111