Re: [問題] 地震跟耳鳴的確實關係？

[wayne1983 (阿樹)]

好的，其實關聯性推測根本就是預測的一種根據
如果有很大的關聯性，那幹嘛不拿來預測呢？

如果，您如果可以有數據的話，那會更好
基於科學的精神，我可以提供您一些方法來統計：

第一個，就是尺度問題
如果您的尺度是在台灣，然後24小時之後會感受到顯著搖晃
震度=1我想有感覺的人很少，如果可以，那就把震度=2當門檻吧
地區的話我想如果到達縣市的等級差不多吧，例如宜蘭2級、花蓮2級
拿那些資料來統計的話，就很多了
以前一篇文章的例子來說，154個編號地震，您一年若能有抓到個二成
那三年就有近100個地震事件可以用

再來就是重點了，可以把曾經發生耳嗚的時間、地點記下來，
精度不用高，但起碼要有到鄉鎮市的精確度吧，
最好是拿個台灣地圖，大略點出來，這是圖一

其二就是地震事件，有耐心一點就把所有的編號畫出來，
這就比較麻煩了，尤其是挑資料的部分，
我建議以你常去的地方、住家附近為標準，
只要選定的地方震度大於2的事件就記下來畫上去，
標一下鎖定地區的震度和地震時間
這是圖二，圖二可能會有很多張圖，畢竟全部資料畫在一起未免太亂了。

簡單來看圖一和圖二的關聯性就明白啦！
如果有耳嗚的事件有9成以上在24小時內有感到震度=2以上的地震
那恭喜你，這算是關聯性頗大的
當然如果不到8成，要說服別人可能有困難。

要說服別人的話，最好是有圖有真相啦
還有如果能去除一些非外力造成的耳嗚
例如長程坐車、坐電梯、劇烈天氣變化(颱風寒流等)
那就更好了。

如果以上的方式很難或是覺得圖太少
就從住處下手
那就是把在住處能感到顯著搖晃的地震
時間全部記錄下來
然後再來就是去挑圖一在住處發生耳嗚的那些資料
拿來比較，作交叉比對

以上的方式拿個2、3年的資料就很多了
關聯性若很高，再來考慮實務上的運用
切記，每次耳嗚一定要寫下來
我有聽說有人真的這麼做
畢竟，在作地震預測時
使用的地下水、電離層之類的東西，
都是用儀器來看大自然的異常處，然而到現在還沒有很突破性的結果
人也是有感官的，當作一種senser不失為一種方法
看您這麼認真忍不住就寫了這一大串
在這邊po這個當然不打緊
前題是用科學的角度或方式來看待
人體的感官也是一種科學：醫學或生命科學
如果能將其結合地科，那真的可以找人翻譯一下投Nature
放心，因為您就是senser，那是獨一無二的專利
人家如果要學你分析的方法，也沒屁用。
但如果從怪力亂神的角度切入，那還是去八卦板吧XDD

--
我一定是吃飽太閒了！
工作那麼多還在這邊@@


※ 引述《makoto945 (不擊閣大學士)》之銘言：
: 我想這問題可能會踩到一些禁忌，
: 以前看到所謂的耳鳴預測地震的時候，
: 只是覺得這種東西是騙吃騙喝騙記者的神棍技倆，
: 直到這種狀況發生在我身上的時候才開始相信這是真的…
: 話說我以前也沒有所謂的地震前耳鳴症狀，
: 直到去年某次因為洗頭不小心，讓水跑進耳朵去引發外耳炎，
: 在那之後沒多久，有次耳道悶的很難過怎麼掏都有怪怪的感覺，
: 隔天就發生恆春地震，從那次開始警覺有這樣的症狀。
: 後來有去看耳鼻喉科，不過醫生也說不出所以然，
: 只說我可能因為壓力太大所以才會耳鳴，加上最近地震多所以剛好遇上而已。
: 不過就我自己的紀錄以及跟家人提出預測的準確度又有八成以上準…
: 所以，想提這問題看看到底是什麼原因才會這樣… "Orz
: 這種狀況搜尋google好像都是天生來的體質，
: 怎麼可能得個外耳炎之後就會這樣，有沒有治好的機會…？
: 如果不能討論這種類似怪力亂神的問題的話還請告知，我會自爆。

--
我的世界，我的心
http://www.wretch.cc/blog/wayne1218

影像、文字、音樂、心情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.83.177.80
推 bb511:我的想法是 有沒有可能 斷層破裂時 會發出某種頻率的聲音
→ bb511:但是超過 我們普通人所能聽到的範圍 但對於某些人 或動物
→ bb511:是能接收到的 例如 狗笛 那樣  所以 我們可能沒感覺
→ bb511:而他們聽到時 就很像高頻的聲音那樣 而認為是耳鳴
→ bb511:然後就地震了  要自己統計的話 要做很多攻課
→ bb511:就如上面所說得 那些                功課
→ bb511:甚至能依照耳鳴程度 判斷 規模大小 發生區域 等
→ wayne1983:如要實務運用，唯一的方式就是統計，否則光有感應也沒用
推 SWW:如果如一樓說的話 那耳鳴後幾分鐘內應該會感受到地震~可是大多
→ wayne1983:波傳似乎在空氣慢過固體，所以破裂的震波會比音波早到
→ SWW:感應者都是耳鳴後才說之後約多久會有地震等等~~
→ wayne1983:如果說的是微破裂，我不太相信會有能在空氣中傳遞的波
→ SWW:假如是破裂造成的~那麼地震時也應該要耳鳴才對~
推 dashanew:科學要統計後找出關連性再推論理論,先搞理論的是怪力亂神
→ dashanew:隨便推測還是請去八卦或怪力亂神.
推 bb511:還是 先證明耳鳴 與地震 存有高度的相關性 再來弄證明
推 h888512:乾脆做個傅立葉分析找出共振頻率算了= =