看板 EarthScience 關於我們 聯絡資訊
http://www.nownews.com/2010/09/10/327-2645030.htm http://www.nownews.com/2010/09/11/327-2645425.htm http://www.nownews.com/2010/09/13/142-2645818.htm http://www.nownews.com/2010/09/15/142-2644960.htm 這系列文章應該是黃大一先生寫的(太久沒接觸,應該沒認錯照片) 我想這裡面有很多直得思考的問題. 但是裡面也有很多不是很精確的意見或是行為, 像是數落了某位學妹, 或是以為化石很少是學界不建議業餘挖的理由等等. 以下是我的看法: 1. 很多人到台大地質唸書是為了台大,不是為了地質. 譁眾取寵的李敖兒子, 不想念台大地質卻填了這個志願, 可以算是個有名的例子. 2. 避免亂挖、業餘挖, 是基於埋藏學上的考量, 不是化石有多少的考量. 3. 化石的相關法令或是條例是為了商業化而設定的基礎, 沒有什麼崇高的理想在裡面. 4. 古生物學或是蒐集化石本身沒有為國家增加GDP, 或是為個人增加收入的空間, 但是對此有興趣的人, 應該在自己個人可以安定身家的情況下, 對自己能接觸得到的材料做研究. 5. 我是工程人員, 不是古生物學家. 但是我知道研究古生物的人必須要有穩定工作, 有好的職業收入, 才可能吸引到有相同目標和精神的同好. 否則研究的成果將流於他人的個人發展, 或是漫無目標地、靠運氣地尋找, 而非古生物學本身的進步. 幾點拙見, 與板友分享討論。 -- -Pour vous, un millier de fois 《Les cerfs-volants de Kaboul》 by Khaled Hosseini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.97.221.58
blatta:程延年表示: 01/30 02:48
swingle:單希瑛表示: 01/30 07:13
cting:我完完全全同意您第二點...... 01/30 14:38