Re: [問題] 春分未到 為何晝長夜短?

[tyb1030 (Hi)]

※ 引述《H1N1virus (H1N1)》之銘言：
: 我想請問一下
: 距離春分這個所謂晝夜等長的節氣還有好幾天
: 可是現在台灣的日出日落時刻顯示 (中央氣象局網站)
: 幾乎台灣各地已經開始晝長夜短了?
: 03/17   日出時刻        日沒時刻
: 台北    06:02           18:03
: 南投    06:04           18:06
: 花蓮    06:01           18:03
: 恆春    06:05           18:07
: 理論上應該是春分這天全球是晝夜等長
: 請問為何還沒到春分就已經開始晝比夜長呢?

以下是問氣象局天文站的結果:

氣象局的 "日出" 與 "日沒" 時刻,
是根據美國海軍天文台的Multiyear Interactive Computer Almanac(MICA)軟體算來.

誤差的因素有幾個:

(1)大氣折射: 軟體中有考量大氣因素
天文站人員說,如果沒有空氣,那春秋分就真的是晝夜等長;
但實際上,因為大氣折射,我們看到首道曙光(或最後晚霞)時,
太陽的中心點還在地平線下面,一般平均定為34'(角分).

而且,太陽升起(或落下)在短距離看來走的是斜線,一樣會有誤差.

但實際的大氣濃度等狀態就不一定如此,大氣造成的誤差可能達到1分鐘或更多;
尤其是高緯度的地區,一天當中太陽走的路徑與地平線的夾角非常小,
大氣折射造成的變動,會差到好幾分鐘.

(2)觀測者高度,氣象局的數字是假設觀測者所在海拔0,
如果所在的高度高,則看到的日出早,日沒晚.

(3)觀測者經緯度,日出與日沒的時刻會隨著觀測地點的經緯度而不一樣,
即使在同一個行政,經緯度不同,看到日出或日沒的時刻都會有異(約3mins).

以下詢問預報中心:

你google節氣會有一點答案:
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E8%8A%82%E6%B0%94

"節氣" 是中國古代用於指導農事的一種曆法.
適用範圍在長江流域一帶,(黃河?)
而台灣的位置其實已經在華南甚至副熱帶地區了,
整套搬過來,難免會有一點誤差.

另一方面, "節氣" 也是中國古代農事長期觀察下來的 "平均值" ,
和一年一年的 "個案" 相比,也有可能誤差.

所以用 "節氣" 去討論 "天氣" ,其實並不完全準確;
今年 "雨水" 那天,北台灣下很多雨,是一種氣象上的巧合.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.45.247
推 jasonnn:雖然你說的是對的 但是答非所問...
→ tyb1030:有嗎? 他問春分沒到為何已經晝長夜短,我答地區不同有差,
→ tyb1030:哪裡答非所問?
推 vhf:我覺得農民曆才是指導農事的曆法.節跟氣只是將黃道24等分
→ vhf:節氣是觀測太陽得來...農民曆以"節"作為一個月的開始
→ vhf:屬於陰陽合曆
→ tyb1030:對不起,我今天問了天文站,稍晚來修改文章,各位抱歉
補完
※ 編輯: tyb1030         來自: 180.218.45.247       (03/18 23:55)
推 cting:推整理~
推 biostar:還有「日出」和「日沒」的定義，並不是從太陽中心點起算
→ biostar:只要太陽盤面上緣碰到地平線就算日出，整個落到地平線下方
→ biostar:才算是日沒，那真正的春分晝夜平分是算太陽中心點的
推 jasonnn:推問天文台