→ dhtsai:有別的斷層 承接應力破壞點 03/18 05:31
推 wayne1983:如果剪應力作用於斷層面遠小於正向力的話,那斷層就不會 03/18 06:38
→ wayne1983:再錯動,會在別的斷層或新的破裂面產生破壞…不過, 03/18 06:40
→ wayne1983:我覺得以人類的有生之年應該很難「目擊」到這種變化吧 03/18 06:41
怪不得沒看過斷層真正死亡,只有盲斷層又跑出來
推 maydayai:印象中 餘震規模至少要小於主震1.0 03/18 10:33
推 lalasugar:地震活動可能會影響鄰近斷層再活動的時間... 03/18 10:34
我還是分不清獨立地震跟餘震...有在想說是不是不同板塊的作用,但又不太對
,一個板塊碰碰幾下當然會影響別的啊~
推 SWW:我認為破裂面附近的大多都是餘震 03/18 18:02
→ SWW:靜岡那顆離破裂面那麼遠所以才不被認為是餘震吧(猜測) 03/18 18:03
推 wayne1983:斷層力學和機制等要討論可以開一堂課都討論不完吧XD 03/19 00:13
→ wayne1983:除了破裂面的位置,還有斷層機制、作用板塊的區域等等 03/19 00:14
→ wayne1983:我的想法是,受到鄰近強震地殼構造重整是有可能的,但 03/19 00:16
→ wayne1983:光靠板塊推的力量能一下子傳這麼遠我個人是有疑問的 03/19 00:16
蝴蝶效應? 老實說板塊空間那麼擠,幾公分就很要命了滿難說的
推 biostar:921之前,有人去鑽探過車籠埔斷層,確定他會不會錯動啊? 03/19 00:32
推 withdream:樓上,就算知道他有沒有可能動,你以為能說嗎!! 03/19 01:01
推 wayne1983:我的意思是,板塊間這麼多小構造,我不認為有這麼容易 03/19 01:17
→ wayne1983:就能定義出應力是位在哪條斷層上,所以遠方的擠壓,才 03/19 01:17
→ wayne1983:無法和鄰近的構造相對應,畢竟能量的累積要多少多久, 03/19 01:18
→ wayne1983:不那麼容易界定,這也是地震預測最難的地方 03/19 01:18
推 wayne1983:補充一下,盲斷層只是「看不到」並不是「原來不存在」哦 03/19 01:33
嗯,老實說要去確定地層的定義很難,但目前地科對於餘震跟跟獨立地震的區分分法是?
※ 編輯: lf8505 來自: 114.41.166.242 (03/19 04:44)
推 wayne1983:還在弄東西,等我整理完再順便po一下好了 03/19 06:42
→ wayne1983:po好了,我po的那篇裡面也有寫USGS對餘震的定義 03/22 11:00