[問題] 為何稱之溫室效應?

[yuh9211 (Gin桑)]

抱歉小弟搞不清楚狀況

為何現在的情形要被叫做溫室效應跟全球暖化呢?

就以小弟粗淺的見解來看，應該比較像反溫室效應跟全球暖化比較對吧?

這樣也比較符合最近氣候異常的情形ex去年冬季提早來臨、颱風同時出現兩個

為何這樣說?

理由是因為水氣其實才是最主要溫室氣體，而人類過於濫用水資源，沙漠化日益嚴重，
再說人們排放出來的廢水及受汙染的河川湖泊由於當中含有化學物質，較不易蒸發。
因此地球上水氣含量不斷減少，使得地球溫差增加(?)

再加上臭氧也是溫室氣體之一，臭氧層的減少使得反溫室效應的加速(?)

比起來二氧化碳的0.04趴含量本就不夠

總之小弟我越想越合理，希望有大大反駁我，已免我繼續做此白日夢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.195.31
推 hermitdruid:有一張比較表.. 目前找不太到=.=
推 hermitdruid:對了  那你認為為什麼正在暖化?
推 s93015a:先請問什麼是反溫室效應
→ s93015a:或者請先搞清楚什麼叫溫室效應
推 HTM:水氣的變動量很大~通常不會拿來當作指標~其實甲烷比較可怕吧
→ kccn:實在是完全看不懂你在問什麼...可以重問一次嗎?
推 snocia:西北太平洋要3颱鼎立才勉強算少見，雙颱鼎立司空見慣
※ 編輯: yuh9211         來自: 140.117.195.31       (08/26 21:19)
→ elvis983:沒有溫室效應  早就凍死在路邊了