→ SUPERSUGO:喔喔...在氣象局的強者我同學出來說話了XDDD 08/26 13:02
推 yuh9211:我沒經費去研究，當然沒證據 08/26 21:20
→ yuh9211:但我希望至少有證據來反駁我 08/26 21:21
→ wayne1983:沒經費也可以多看書，先弄清楚理論背景，隨意想想就要別 08/26 23:03
→ wayne1983:人找東西來回答也太輕鬆了吧 08/26 23:04
推 purplepenis:yuh9211的態度令人厭惡 要求免費答案 還臉不紅氣不喘 08/26 23:14
→ purplepenis:看到太無知的言論大不了不鳥你 有空反駁的都是佛心來 08/26 23:15
→ purplepenis:著 要心存感恩 08/26 23:15
推 hermitdruid:推 08/26 23:21
推 Mues:你超兇XD 08/27 23:24
推 Mues:樓樓上公告文看一下... 08/27 23:32
推 cting:冷靜阿各位...... 08/28 19:24
推 Skx:去看看ask-why板吧. 只能說不用浪費時間了 08/29 13:14
→ fushi:證據都在圖書館 公立大學圖書館都免費 請善用 08/29 13:44
→ fushi:只能說科普教育真的還有很大的空間去推動 08/29 13:45
→ purplepenis:非專業能那麼厚顏無恥的詰問他人...如同立委嘴臉 08/30 08:35
推 Mues:沒有這麼嚴重吧= =我覺得反倒是回答的態度比較差 08/30 19:49
→ Mues:一般非地科領域的問的問題你們或許覺得很好笑，不過大不了可 08/30 19:49
→ Mues:不回答阿 有必要兇到類似人生攻擊嗎？你們剛進地科向師長請教 08/30 19:50
→ Mues:他們有這樣對待你們嗎？我不相信你們一進來就開始全部自己查 08/30 19:51
→ Mues:論文，今天是地科你們可能有發言權，萬一是歷史類 文學類？ 08/30 19:51
→ Mues:或是國際 政治 經濟，難道你們遇到這些也都不會有問題? 08/30 19:52
→ Mues:有了問題就一定去查論文？我不相信 08/30 19:52
到厚顏無恥是有點誇張我覺得
只是我也很少看到這種問問題的方式
可以問「全球暖化真的是二氧化碳嗎？有沒有可能是別的原因？」
也可以問「冬天提早來、同時出現兩個颱風……等氣候異常是真的因為暖化嗎？」
如果要自己建立一個理論，那就必須有一個完整的立論基礎，
不然一直在公堂之上「假設一下」，那學術界會梗沒完沒了，變成辯論大會了！
後面也有人提到，學理(數學推導或合理推論)、實驗、自然觀察，三項需兩項
原po只做了第一項，而且還不甚完整，那要如何回答？
考試遇到題目問的不好該怎麼辦？送分啊~~~
※ 編輯: wayne1983 來自: 111.240.167.123 (08/30 21:04)
推 kccn:有什麼好不相信的 這年頭查論文是很困難的事嗎? 08/30 22:59
→ wayne1983:或許真的很難，這可以原諒，但好辯我就無話可說了 08/31 00:24