Re: [問題] 為何稱之溫室效應?

[kccn (demultiple)]

※ 引述《yuh9211 (Gin桑)》之銘言：
: 抱歉小弟搞不清楚狀況
: 為何現在的情形要被叫做溫室效應跟全球暖化呢?
: 就以小弟粗淺的見解來看，應該比較像反溫室效應跟全球暖化比較對吧?
: 這樣也比較符合最近氣候異常的情形ex去年冬季提早來臨、颱風同時出現兩個
                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^^^
既然你覺得這兩件事和全球暖化/寒化有關

那你是不是該先交代一下 為什麼有關呢?

畢竟 總不能說同時間發生 就說有關吧~~~

至少我們需要一些在機制上的理由

像說 二氧化碳太多造成地球公轉改變 進而造成冬天提早來臨 (...WTF)

之類的說詞吧




: 為何這樣說?
: 理由是因為水氣其實才是最主要溫室氣體，而人類過於濫用水資源，沙漠化日益嚴重，
: 再說人們排放出來的廢水及受汙染的河川湖泊由於當中含有化學物質，較不易蒸發。
: 因此地球上水氣含量不斷減少，使得地球溫差增加(?)
: 再加上臭氧也是溫室氣體之一，臭氧層的減少使得反溫室效應的加速(?)
: 比起來二氧化碳的0.04趴含量本就不夠

不知道你有沒有意識到這件事: 這些你認為是理由的東西 到底說明了什麼呢?

地球的溫差增加-> so? 造成颱風同時出現兩個?

在這種東西沒被講清楚之前 我想不要說這個版

這個星球都沒有人能解答你的問題阿 這位施主~~~~





: 總之小弟我越想越合理，希望有大大反駁我，已免我繼續做此白日夢

題外話 氣圈我很不熟

不過如果能證實溫室效應和颱風的關係的話 我想應該可以拿個接近NS的paper吧@@


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.86.78
※ 編輯: kccn            來自: 123.193.86.78        (08/27 00:44)
推 hermitdruid:
→ yuh9211:我承認~這段實在是有些媒體誇大使我造成的誤解
                                    ^^^^
我不懂你指的媒體的"誇大"指的是什麼
如果你指的是"地球的溫差增加->造成颱風同時出現兩個"這邏輯 媒體就是這麼告訴你的
這是非常嚴厲的指控喔~

進一步說 如果你現在會覺得媒體有誇大到
那你不覺得"你相信了"的這件事 才是一切問題的起源嗎?

套句我老闆常說 很多時候不是地球科學的問題 而是中文和邏輯的問題...

→ yuh9211:但要找"氣候異常"的證據，我想應該是很容易
                                               ^^^^
容易?
這年頭氣候是地球科學界的顯學 為什麼? 因為我們知道的根本就還太少
多少人的多少努力 的結果 很多時候是連証據都不一定稱得上
我想你可能不能理解 你現在無憑空口所講的這個"容易" 對我們是多大的宣戰...

推 ShawSean:樓上你確定？氣候異常不是媒體說異常就異常               08/28 00:30
→ ShawSean:既然你覺得應該很容易，那請你拿點證據出來討論吧？
※ 編輯: kccn            來自: 123.193.86.78        (08/28 03:07)
→ wayne1983:原PO應該沒想到在這邊釣到一堆博士準博士  (但我不是XD)
推 withdream:地刻版不是一直都臥虎藏龍嗎
推 cting:也有教授等級的會看喔!~