※ 引述《Ommm5566 (56天團)》之銘言：
: 前面幾篇文章和推文讓我霧撒撒
: 小弟所知道的只有
: 地震學好像主要是做震波的分析 機制則是不清楚所以無法預測
: 有elastic rebound theory、stick-slip、......概念 但仍是無解
力學解釋預測地震的概念可以參考這幾篇開始入手
很早期的文章
沒有什麼數學
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/handle/2261/12129
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/JB084iB07p03596/abstract
四川地震大家在說的應力轉移
其最有名的案例是土耳其
http://www.eas.purdue.edu/freed/pdfs/9.pdf
想要玩的話可以直接去USGS抓軟體
http://earthquake.usgs.gov/research/modeling/coulomb/
與其說是機制不清楚
不如說是根本建立不出可靠的模型
少數幾個爭議比較少的構造都是靠最近幾年的地震建立起來
ex 成功地震 921...
早期的斷層根本是無解中
ex 梅山斷層在哪大家都還在拼命的找
: 有不少數模想要解決
: 目前有一支派是想用電離層變化做預測
: 但是小弟只知道現階段都是事後諸葛 機制也不清楚
: 或是地下水中氡含量的變化
: 前面有大大說出"預測"，表示已經了解"機制"
機制理論還存在爭議
但統計看來好像有脈絡可循
不過我只想問W大
看到地震前面有此現象的機率很高
那有此現象沒有地震的機率呢??
: 有沒有哪位大大好心幫我解惑
: 解釋一下其機制是甚麼 還有其支持的現象(不是指預測成功)
: 謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.206.30