看板 EarthScience 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《platypus (我是鴨嘴獸)》之銘言: : ※ 引述《JosephChen (感冒還是得寫作業)》之銘言: : : 例如,五十億年這樣的數字,是如何得知的? : : 為何不是49億51億,會是整數50億呢? : 不知道您的數據出處為何呢? : 基本上無論是45或46或50億都好 : 數據本身都是從多個不同方面的資訊綜合得來的 : 並沒有人可以「確定」就是50億 : 這只是一個推測的數字 : 反而是看看這些數字的出處以及有何証據支持比較實際 146篇... 而且,包括大爆炸、太陽壽命...這樣的長期間, 感覺上常常有新數據產生; 也許是新的實驗、新的觀察所致; 難道,之前的舊數據方法不夠嚴謹,所以才會被新證據推翻? 舊數據若是夠嚴謹,應該會定一個誤差值,例如, 五十億年正負五億年之類的; 但是在科學上的報導,常常看到的是,新數據推翻舊數據,往往一推就推很遠... 那麼,這個不嚴謹的舊數據,不就只是一種較為科學的猜測了? -- 一不偷、二不搶,堅決擁護執政黨; 不爭地、不佔房,工作只需一張床; 無噪音、無污染,拉動內需促發展; 不生女、不生男,不給政府找麻煩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.115.238.78