Re: [閒聊] 關於林夕與黃偉文

[Gallium (query me, please.)]

※ 引述《Gallium (query me, please.)》之銘言：
: 先澄清一下
: 雖然我是林夕掛的 但把林夕排在前純粹是因為林夕出道較早
: 並沒有刻意矮化黃偉文的意思
: (林/黃的對立真的有那麼嚴重嗎?XD)
: 版聚回來 覺得自己或許對他們兩個人的評價失之武斷
: 所以找了一些黃偉文給陳奕迅的歌來聽來看
: 關於他們兩個的對比
: 我覺得之前王菲版的一個版友cerenis下的注腳還挺妙的
: (他對歌詞的分析也滿有一套的 有興趣的可以去王菲版看看他的文字
:  順便"推"他幾把:D)
: 他說林夕強在句子漂亮
: wyman則擅於說故事
: 仔細看了黃偉文的一些詞
: 發現他有一類的詞 似乎都先預設了一個特殊的情境狀況
: 然後於其中著墨當事人的心境
: 是故事或敘事導向
: 林夕舉的例子講的東西
: 卻往往是一個沒有份際的 或是尋常情境的
: 不過他強在用字造句
: 往往會有很多金句產生
: 我想喜歡看電影的 可能會喜歡黃偉文多些(嗎?)
: 就是從這些媒介中 窺看不一樣的的故事 領略不一樣的人生
: 當然 如果說的還是自己的 那一定更心有戚戚焉
: 喜歡咬文嚼字的 大概就會比較喜歡林夕(嗎?)
: 為了他字面上的那些幻麗 還有他字面下的那些驚奇
: 我是一個對金句有迷思的人
: 覺得那是非常witty非常聰穎的一種文字形式
: 人生常情 能用寥寥數字 巧妙傳神地嘲弄 或歌頌
: 很是需要對世情的觀察體悟跟對文字的掌握運用
: 在版聚時 我說過方文山跟黃偉文都是概念出發的寫詞人
: 我現在還是這樣覺得
: 不過他們兩個從來就不是同一級數的
: 黃偉文選的題材面向 要比方寬廣也有意思的多
: 講的處境情感 更比方來得深沉精準的多的多
: 同林夕相比 我不那麼進得去黃偉文打造的文字世界
: (那些奇情 自我甚強的人很難揣摩想像
:  或是一首歌實在太短 不夠鋪陳出一個讓我能進去的場面 )
: 倒是林夕講的那種普遍性的宿命感很能感動我
: 如果人生真的如張愛玲所言是條下坡路
: 大家一起淪落 對個人而言好像就沒那麼悲慘了齁XD
: 最後 因為版聚
: 特地找了版友當天推薦的我不好愛 和 他一個人來聽
: 我原先以為這兩首應該都是很悲的曲
: 但出乎我意料的是
: "我"的曲給我的感覺是寂寥
: (於是這首歌於我就有一點自我解嘲的油面)
: "他"給我的感覺則是一點憤怒加一點疲累
: (於是這首歌沒了感嘆 成了勸世)
: 一點主觀的偏見"俾你聽"XD

先謝謝有人看跟回這篇文
不過我後來想想
所謂好事之徒
說的好像就是我這種人

人家明明自己寫自己寫的好好的
我偏要放在一起比較
又偷渡了高下之分
(雖然只是主觀的偏好)

就好像蘋果芒果硬要擺在一塊
先做個甜度養分的比較
然後來個我為何喜歡芒果多過蘋果
實在有點窮極無聊

不過話說回來
所謂的文明 很有些就是在這些無聊的地方上大做文章
嗯
希望大家看完後能引以為鑑XD

--
My Blog:  http://www.wretch.cc/blog/gallium

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.14.36
推 tina76528:不會啊~人都是各有所好嘛~偶爾在板上看到這種討論的文章
→ tina76528:感覺也很好~有種很有深度的FU XDDD
推 ball0228:所以說..寫詞的人真的佔了音樂很大的重要地位啊!!!想要
→ ball0228:寫出好的歌詞.我想是很困談很困難才能和他們一樣...他們
→ ball0228:真的超強的...希望很多音樂的詞也可以寫得很有深度,而不
→ ball0228:只有EASON的歌..這樣唱片應該就會大賣了吧~><"