Re: [樂評] 浸淫於陳奕迅的慢歌中，久遺了的一份共 …

[Gallium (back to the beginning)]

唉呀 剛剛推文寫的太粗陋了 還又多錯字
覺得實在有補強的必要 XDDD

就我從這些年來媒體報導/個人專訪搜羅拼湊得來的印象
以林夕這個寫詞人的角色來說
他對他喜歡的"一線"歌手
其實某種程度上是扮演主導地位的
一如他自己說過
自己的感情經歷寫給千嬅
提煉出來的智慧寫給王菲
而關於社會大我的情懷就寫給eason 等等

這裡其實可以看出
林夕給這些歌手寫詞
雖參酌歌手的特質 但其實是寫他想說的
歌手是負責演繹他要說的話

而且基本上好像都是林夕寫了就算
像王菲除了晚期一兩首歌 從沒對林夕寫的東西有二句話
而之前發過的林夕張亞東的對談
陳奕迅似乎也是不停地在揣摩林夕想要的感覺

這跟一般寫詞為歌手量身打造以歌手為本理論上應該有一些本質上的差別
所以可能才會有板友提到的所謂契合度的問題

這大概就是我想說的
雖然充滿了主觀的臆測 XDD

--
My Blog:  http://www.wretch.cc/blog/gallium

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.13.69
※ 編輯: Gallium         來自: 124.8.13.69          (04/03 21:12)
推 thindust:音樂除了主觀還是主觀 我只是覺得只有嬅迷和菲迷才能完全
→ thindust:懂林夕的魅力 如果wyman的詞說會讓我吃驚 那林夕的詞就是
→ thindust:能直接伸到我的心裡 哪個層次高見仁見智 我只是認為他給
→ thindust:eason的詞鮮少能做到這樣 你這篇讓我長久的疑惑有解答了
推 fema1esex1:這篇說的對，是詞曲先出而歌手去配噢，可見〈情歌與
→ fema1esex1:大話〉，收在《情感的實踐 :香港流行歌詞研究 》裏
→ fema1esex1:然後林夕自己說過一直比較喜歡楊和王