作者r770619a (阿奶奶......瓶)
看板EatToDie
標題[食記] 竹北 桃太郎燒肉
時間Fri May 14 20:20:24 2010
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板]
作者: r770619a (阿奶奶......瓶) 看板: Hsinchu
標題: [食記] 竹北 桃太郎燒肉
時間: Fri May 14 19:36:12 2010
圖文版 :D
http://www.wretch.cc/blog/r770619/12488012
桃太郎生意很好,我們大約5點10幾分進去
沒有預約,非常幸運的是最後一組客人
大約晚我們10分鐘不到的人,就沒辦法吃到了。
桃太郎在新竹板的評價,一直是服務很低的一家店
昨天去吃,終於懂為什麼了...原因真的是出在店員吧!!
幫我們帶位和介紹的女店員在說明的時候,真的是口齒非常不清
而且講話態度很隨便的樣子,雖然這沒有甚麼誇張的錯失
但畢竟這樣的態度,在服務業裡真的算蠻糟糕的
另一位女店員,也是看起來臉色很不佳...
反觀男性店員,我覺得還比較可取;至少正常一點有禮貌。
桃太郎分A餐和B餐,價位分別是$399+10% or $499+10%
我們點$399的,點$499對我們來說有點太浪費。
桌子上有軟趴趴的菜單,和點餐的紙
只需要寫上菜單上的號碼跟*數字就可以了。
第一張點餐單我們寫滿耶,後來第二張就寫5道左右而已吧
然後就結束,沒有再點餐了
只能說我們的戰鬥力極低,閃光這次的戰鬥力簡直不如往常。
牛肉部份,我們還有續點第二盤
但後來閃光就說他吃不下了,因為牛肉油脂豐富
導致他覺得太油,整個就是沒辦法再繼續了
醬汁的單調也是吃不下的原因之一,因為我們太晚發現有其他醬汁可以用了...
雞肉部份我覺得有點膩,雖然都有不太一樣的地方
可是就覺得雞肉吃多都差不多,除了雞翅和雞心還不賴之外。
海鮮部份有絲瓜蛤蜊和草蝦,絲瓜蛤蜊一份的份量很大耶
而且蛤蜊很大顆很飽滿,本來還想說要個湯匙來喝湯
結果...沒有湯匙,這讓我覺得有點怪@@
桃太郎明明吃燒肉就有送火鍋啊(可選擇要不要),
有火鍋為什麼沒有湯匙可以喝湯?! (還是火鍋的湯不能喝 ><")
其他野菜部分,也只點了玉米和金針菇
玉米還蠻好吃的,本來還想再點...不過卻忘了...囧"
新竹板上討論的漏單問題倒是還好,只漏了一次草蝦
我們只點兩次單耶,如果再漏很大就太誇張了。
最後,來個明治冰淇淋做為結束
湯匙很可愛也很環保,不過閃光說不知道多少人用過...
屙...吃之前還是稍微清理一下比較好。
冰淇淋有四桶,香草、草莓、咖啡和不知名可能是梅子類的香草冰淇淋
咖啡口味很咖啡,還蠻苦的;喜歡喝咖啡的人應該很愛這口味
香草的很濃郁不會太甜,很想一球一球接著吃耶
但因為烤爐被撤走,吃冰淇淋變好冷就算了。
ps.吃完之後閃光拉了幾次,可能是空腹+燒肉太油再加上喝太多飲料了吧!!!
因為腸胃一向很差的我卻沒事。 ̄▽ ̄||
新竹縣竹北市光明一路131號
TEL: 03-5584300 FAX: 03-5584311
建議前往用餐之前一定要訂位。
--
_______________________________
http://www.wretch.cc/blog/r770619
http://album.blog.yam.com/rene0619
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.224.65
推 katsulan:服務生的臉真的有臭到...而且出單每次都會缺東缺西的 05/14 19:46
推 rebellious:所以 推嗎 XD? 05/14 19:48
→ r770619a:不太推 之前板上有說直逼單點 但我閃光說沒有直逼單點 05/14 19:51
→ r770619a:他還說 櫻燒肉>桃太郎 ><" 05/14 19:51
推 katsulan:東西算可以吃 沒有特別出色 加上那種服務態度 大概不會再 05/14 19:52
→ r770619a:然後今天我同學得知我們去吃 她說很難吃耶 幹嘛去... 05/14 19:52
→ katsulan:去第二次吧!! 05/14 19:52
→ r770619a:樓上說的對 東西OK沒什麼特別出色(出色的可能在$499) 我 05/14 19:52
→ r770619a:們沒吃到 不過看單子應該算還好 服務真的有待加強 05/14 19:53
→ katsulan:話說我也是只點399 說不定499比較出色?! 無從比較XD 05/14 19:54
--
_______________________________
http://www.wretch.cc/blog/r770619
http://album.blog.yam.com/rene0619
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.224.65
推 freenow:去桃太郎就要吃499的才值得 05/15 12:22
→ santchung:個人覺得櫻比桃太狼鳥很多 漏單誇張 草蝦數量也不一定 05/18 02:19
→ SnowOfJune:Hongda真無恥:說謊成性 誣陷良民 惡形惡狀 遺臭萬年! 10/22 04:15
推 sophiaej:我們上次四個人去吃499~重點是 竟然沒人吃的飽就1.5HR了 10/22 15:33