作者aova (鰻魚♥張根碩)
看板EatToDie
標題Re: [新聞] 網站「食記」掀波 諷燒肉店「蟑螂」部렠…
時間Wed Jun 29 16:28:15 2011
※ 引述《falltrace (呆楓)》之銘言：
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33483403/IssueID/20110625
: 【黃哲民╱新北報導】女部落客夏瑜君寫美食心得，指「吃飽無罪」燒肉店台北公館店使
: 用生鏽烤網，被控加重誹謗；夏女再撰文反擊業者是「蟑螂」，又被告公然侮辱。板橋地
我並沒有反擊業者是蟑螂XD
原文是在我的日記裡，算是一種抒發吧，且日記完全沒有指名道姓：
http://aova.pixnet.net/blog/post/28868815
我在這個社會生活著
我從來不會沒有理由就去攻擊別人
但卻有很多人為了一些利益或自私，去藉由傷害他人獲得好處
這些蟑螂為什麼會不斷擾亂人間？
就是因為每個人都只敢裝作視而不見、才把這些蟑螂養得又肥又囂張
我所謂蟑螂指的是「為了利益、自私、傷害他人得到好處」的不特定對象
這篇日記只是闡明我本人的人格與立場
對方告我生鏽鐵網告不成、急到什麼都亂告了
檢方本來就是站在原告立場去審視這個案子，所以起訴就起訴吧！
反正吃飽無罪這間店「明知使用生鏽烤網，還誣告客人誹謗」是確定的了
基本上檢方只要這點不起訴那我就無事一身輕～可以反控誣告啦！
: 檢署認為，夏女有生鏽烤網照片為證，說法有據不犯法，但是罵業者蟑螂，則逾越合理評
: 論範圍，昨依公然侮辱罪嫌將她起訴。
: 「吃飽無罪」燒肉店台北公館店暫時歇業，宜園公司昨未接電話；夏女昨聯繫不上，不知
: 雙方回應。
歇什麼鬼～
這間店現在是準備搬家從汀州路搬到羅斯福路上囉！地段更好租金更貴～
講得好像很可憐因為我生意慘淡被迫歇業之類的
有開過店的人都知道，在收入變差的情況下搬到更高價租金地段的原因？？？
一定有人說謊囉
: 堅稱黑點是髒污
: 起訴書指出，夏瑜君（28歲）2009年6月在個人部落格以「『食記』公館吃飽無罪燒肉」
: 為題，貼上烤網有斑點的照片，指業者讓顧客使用生鏽烤網，去年5月又撰文批業者不反
: 省，卻上網指網友都是蟑螂、網路丐幫，「這種店，你還要花錢支持嗎？」
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
那篇文章在飽板找得到喔！
基本上我猜那篇文章是ＸＸ氣的老闆搞出來的～
: 經營「吃飽無罪」的宜園公司堅稱，夏女拍的烤網網架上的黑色點狀物，是沒洗乾淨的殘
: 留烤肉醬，不是鏽斑，去年控告夏女惡意造謠打擊商譽，涉嫌加重誹謗。
: 夏女今年4月出庭後，再以「『日記』嘖嘖，我被某間燒肉店告了」為題，暗諷業者是「
: 蟑螂」，痛罵「這些蟑螂為什麼會不斷擾亂人間，就是因為每個人都只敢裝作視而不見，
: 才把這些蟑螂養的又肥又囂張」、「就算蟑螂噁心的血肉濺到我身上，我也要一拖鞋下去
: 讓牠知道，不是每個人都怕髒」。宜園公司加告夏女涉及公然侮辱。
: 有圖為證非誹謗
: 檢方認定，不論烤網黑色點狀物是鏽斑或烤肉醬，餐廳都應提供乾淨衛生的飲食用具，夏
: 女的說法有照片為證，且夏女在同一篇文章，不斷誇獎店家「香腸滿好烤」、「豬菲力滿
: 好吃」、「蝦子算新鮮」，不構成誹謗罪。
: 檢方指出，夏女後來雖不點名罵店家「蟑螂」，但寫出「會使用生鏽烤網的燒肉店」等足
: 以辨識店家的字句，已逾越合理評論範圍，損害業者商譽，因此依公然侮辱罪嫌起訴。
: ---
: 所以 之前說人是網路丐幫無罪囉?...還是因為沒人告?
因為對方一直想逼我爆氣，在我網誌說一些有的沒的～
比如「我是為了幫另一間店去抹黑他們啦」
比如「很多店都有這種網子，叫我識相點就趕快撤文章啦」
不過拎北都不為所動
擺明就不會被起訴的東西是想嚇我什麼啦！
後來變對方急了說我跟丐幫的阿燦（阿燦是誰？笑）都自我感覺良好
當然就直接報案了啊！還挑日子咧？？我有三聯單喔～
聽說我被起訴了（真的是聽說，因為起訴書還沒收到，所以我也不知道狀況到底怎樣）
還有記者一大早跑到我家說是我朋友讓我爸開門～要採訪我
我剛睡醒整個臉腫翻了還沒化妝，怎麼可能接受採訪呢（攤）
接著就是記者主觀的報導～～隨他們怎麼說囉
我是拍到生鏽鐵網、生鏽鐵網的背景（店內裝潢）、鐵網跟同行人們的合影
所以一開始對方在偵查庭時說我「明明是其他店的網子卻誣賴是在他們店內的」
我還覺得他們真敢講～～
（說謊的人都不怕天打雷劈不得好死，勇氣的象徵！）
最後被我送給檢方的照片原始檔不攻自破
我一直只放那張鐵網照，讓店家以為我只有那張照片，就是等店家自婊XD
又由於我寫他家食記時的確沒有抱著要抹黑的心情，文字都是針對食材評論
所以無法證明我任何誹謗事證
有些人拿前幾天的劉姓女子寫食記判陪二十萬與我相提並論
有看過劉女那篇就知道根本算不上食記，只是因為停車糾紛而情緒性抨擊店家
店家不滿情緒性的謾罵提告，當然被告只能認栽
所以跟我的案子～～～～完全不同喔
在這裡要告訴大家的是：
寫食記也好，寫什麼東西都好
法律是保護懂得法律的人（我跑法院不是第一次了，平常就要多吸收法律常識自保）
有幾分事、說幾分話，絕對不會有事！
即使被告，那就被告啊！提告是國民的權利～但不代表告得成～
起訴也僅代表檢方認為這個案子有訴訟的必要
且提告是雙面刃，只要過程中可證明對方是惡意告訴也可以誣告反制
只要你手邊證據充足連律師都不用請
我去地檢署偵查庭時就隻身一人
（我的律師說妳帶照片去就可以了，這種小案子不用我去）
到現在起訴我沒為這個案子花過一毛錢（都是直接向法律相關人士請益）
除了出庭那一個多小時，也沒再花過其他時間，一點都不麻煩！
我不敢說我絕對正義，我也不會要鄉民們幫我一起集氣之類的
只是既然有人貼了這篇新聞，加上這個案子的起源是從飽版開始的
那我也把我的想法分享給大家～
官司一定會繼續打，美食部落客什麼沒有就是肚子大、時間多～謝謝！XD
--
◤ | █ ヽ █ ◥ ▂▃▄▃▂ 回戰文 疾如風
▍˙▆ 八███████▃▃▄ ●火 ◇ 風● 發廢文 繁如林
▋˙●◤█◤ノ ヽ◥ ‧▋ ●◇ ◇● 挑釁文 嗆如火
◥___ █◤ ● ● ██◣ ●山◇林● 宅在家不動如山
◢█ ██◤ ( _●_) ミ█◣ 彡 甲斐の熊－ａｏｖａ
◢▇▇▊█▼ |∪| ◢█ ◣_█◢◢ ◤、● http://aova.pixnet.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.238.139
推 piglife: 06/29 16:32
推 MJdavid:不是夏女嗎？ 為什麼是拎北 06/29 16:44
推 incog:果然黑幕重重 06/29 16:44
推 im90238:夏賊賊來勢洶洶!! 06/29 16:49
推 kone514:辛苦啦誰對誰錯相信很清楚加油~ 06/29 17:06
推 falltrace:網路丐幫那篇在哪 找不到QQ 06/29 18:18
推 fjuqboy:長跑那個地方 很累吧 06/29 22:02
推 fjuqboy:在我網誌說一些有的沒的<--真的是對方說的嗎 如果沒查證 06/29 22:06
→ fjuqboy:有機會還會被告耶 @@ 保重啦 06/29 22:06
→ aova:這種不會被告啦 有證據才敢講 所以不怕 哈哈XD 06/29 22:10
推 apemanjay:我猜以後所有飲食店可能會全面禁止拍照,以免顧客拍到一 06/30 10:36
→ apemanjay:些不該拍的照片.....-_- 06/30 10:36
推 zzgp1234:驚!!是阿摳!! 07/03 04:33
→ pihan:禁止拍照限制了國民的自由權乎？ 囧 憲法題目做太多啦 07/04 13:23
推 Giuliani:不推不行 07/09 16:06
推 jerrysu74:菲大必推！！ 07/10 23:34