Re: 可行嗎? 原生編譯的 Eclipse

[H45 (!H45)]

※ 引述《godfat (godfat 真常)》之銘言：
: 我沒有特別研究過 gcj, 純粹用這邊的測試程式測試：
: ※ 引述《H45 (!H45)》之銘言：
: : 測試用的程式碼如下：
: : public class Driver {
: :         public static void main(String[] args) {
: :                 long startTime = System.currentTimeMillis();
: :                 for (int i=0; i<50000; i++) for (int j=0; j<50000; j++);
: :                 long endTime = System.currentTimeMillis();
: :                 System.out.println(endTime - startTime);
: :         }
: : }
: godfat test 3.2$ gcj-mp-4.2 --main=Driver Driver.java -O3 -Os -o Driver
: symbol _finite used from dynamic library /usr/lib/libm.dylib(xmm_misc.o)
: not from earlier dynamic library /opt/local/lib/gcc42/libgcj.8.dylib
: (s_finite.o) /usr/bin/ld: warning suggest use of -bind_at_load,
: as lazy binding may result in errors or different symbols being used
: godfat test 3.2$ ./Driver
: 2380
: 這訊息我看不懂，不要管他，可以執行就是了﹍。

原來還有這些參數可以用，真是感謝
但是我用這些參數來編譯執行之後，結果更怪異了！

gcj --main=Driver Driver.java -O3 -Os -o Driver
./Driver
輸出的結果：0

是零！！！
天呀！這到底是怎麼回事兒？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.211.53
推 freesamael:完美的性能XDDDDDDDDD
→ freesamael:有一個可能性是最佳化程序的時候發現那 loop 沒有功能
→ freesamael:就拿掉了，我只是說"可能"
→ freesamael:還是編一編就爛掉了XD
推 H45:我想你答對了一半，而事實更令人..高興？因為就算有功能也是零
→ H45:大概是功能不夠「複雜」就直接在編譯期幫我算好了...